Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-4975\5 AI generated

1-08-4975\5 · 1-08-4975\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-4975\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 01.08.2008, Rapla Kriminaalasja number 1-08-4975 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi H.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx x-x, töökoht OÜ Proudly, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvoro...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 01.08.2008, Rapla Kriminaalasja number 1-08-4975 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi H.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx x-x, töökoht OÜ Proudly, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvoro...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4975\5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 01.08.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-4975

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi H.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht

xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx x-x, töökoht OÜ Proudly, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada H.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000.- krooni.

Määrata KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ostiti: tasuda kohtuotsuse

jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiselt 1000.- kr ( Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või

arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Võtta ära H.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Välja mõista H.E-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista H.E-lt

1585,90 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

H.E on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul.

Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav H.E, olles karistatud 27.10.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200.- kr, juhtis alkoholijoobes (0,17 mg/l) 29.03.2008 kella 01.43 paiku Raplas, Viljandi mnt 69 juures J T sõiduautot Ford Escort reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat H.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada H.E KarS § 424 järgi

rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 10 000.- kr. Määrata rahalise karistuse

tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 1000.- kr. Võtta ära H.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat H.E võib karistada rahalise karistusega ning

lisakaristusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud

KarS § 57 järgi. Ta on tasunud varasemad rahalised kohustused. Ta omab püsiva sissetuleku. Seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav

H.E kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri abi poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: