1-08-10384\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 .august 2008 Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-10384 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Prokurör Ülle Tamm

Kriminaalasi ja menetluse liik

E.I

süüdistusasi KarS § 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

E.I, isikukood xxx, * kodanik, * haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, emakeeleks * keel, * *, elukoht * * *,

Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, RESOLUTSIOON

Süüdi mõista E.I KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4 kuud, millest ) seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 11.augustil 2008.a.lugeda üks (1) päev kantuks ning kanda jääb vangistust kolm (3) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täies ulatuses täitmisele, kui E.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid- elab kohtule nimetatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allu

b kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas,

esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Karistuse tähtaega

arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista E.I-lt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 1805.- krooni kaitsja

töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017

SEB Pangas tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-10384. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Haapsalu kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 19.augustil 2008.a. Asjaolud

E.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema,

olles 03.jaanuaril 2008.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1

järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 11.augustil 2008.a. kella 08.19 paiku Lääne maakonnas Martna vallas Risti-Virtsu maantee 32. kilomeetril veoautot MAN reg. märgiga 247 MEZ alkoholijoobe seisundis.

E.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses

täitmisele, kui E.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks (4) kuuks.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistustest samasuguse rikkumise eest. Tema seletustest nähtub, et ta tarvitas alkoholi

eelmisel õhtul ja hommikul tundis end kainena. Süüdistuses nimetatud ajal oli ta koormaga teel Tallinna, kohapeal kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. E.I tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik