Legislator Case Law & Legislation
1-07-90\5 AI generated

1-07-90\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-90\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-90

Legislator headnote

AI generated

1-07-90\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-07-90

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship severe personal hardship unfit notwithstanding health condition financial hardship hardship of tenant reimbursement of transport costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-90

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-90

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi T.H (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.01.2007.a

kriminaalasjas nr 1-07-90 otsusega välja mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata T.H-le temalt Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasjas nr 1-06-

4945 otsusega välja mõistetud rahaline karistus 30 600 krooni ja kohtutäituri tasud

2602,40 krooni, kogusummas 33 202,40 krooni (kolmkümmend kolm tuhat kakssada

kaks krooni ja 40 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1500 krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahaline karistus kanda kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/4591“.

Määrus saata süüdimõistetu T.H-le ja kohtutäitur Mati Kadakule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-90 on T.H süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, mis on 30 600 krooni.

T.H on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 17.01.2007.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse ning kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna tema töötasu on väike ning tal ei ole võimalik tasuda kogu võlgnevust ühe korraga, sest on perekonna ainus toitja ning lisaks on tarvis veel tasuda pangalaen.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et T.H taotlus rahalise karistuse ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna T.H sissetulek ei ole

piisav temale kriminaalasjas karistuseks mõistetud rahalise karistuse koheseks

sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus T.H tasuda rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates augustist 2008.a igakuiselt tasuma kindla summa kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole.

Kohtunik