Legislator Case Law & Legislation
1-08-10025\1 AI generated

1-08-10025\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-10025\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 10025 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10025 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi D.V süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi. Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav D.V Isikukood või sünniaeg: xxx Kait...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-

10025

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2008.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-08-10025

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi D.V süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi.

Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav D.V

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja

Rünno Roosmaa

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend

31.07.2008.a.kahtlustatavana

kinni peetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada D.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut

1-08-

10025

2 tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 01.08.2008 a

Välja mõista D.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat kuussada kolmkümmend neli ( 1634) krooni ja 30 senti.

D.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.V, 1-08-10025, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.08.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.V süüdistatakse selles, et tema 30.07.2008.a. kella 19.30 paiku Pärnu mk Häädemeestel Pärnu mnt maja ees, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, alaealise lapse B T (xx) nähes, ründas oma endist elukaaslast E. P ja tiris teda korduvalt juustest, tõmmates juuksed kukla piirkonnas peast ära, tekitades kannatanule kukla piirkonna punetuse ja vasaku küünarvarre marrastuse ning füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-

10025

3

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist 3 kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava D.V tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik