Legislator Case Law & Legislation
1-08-10024\4 AI generated

1-08-10024\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-10024\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-10024 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 01.08.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu U.B, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 16.01.1976...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-10024 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

01.08.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

E.Pustak

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

U.B, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 16.01.1976.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.2,3, 88 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, 2) 07.04.1978.a. Viljandi Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1,2, 197 lg.2 järgi 4 a v/k, 3) 28.05.1981.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.2 järgi 4 a v/k, 4) 04.10.1989.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 197 lg.2 p.1, 139 lg.2 p.3, 176 lg.1 järgi 4 a v/k, 5) 04.04.1994.a. Lääne- Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3, 197 lg.2 p.1 – 15 lg.2 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 6) 15.11.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.1,2- 15 lg.2 järgi 2 a v/k, 7)

16.03.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 203 lg.1 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 8) 17.03.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi trahv 3 600 kr, mis asendatud 22.05.2000.a. 33 ööpäevase arestiga, 9) 14.06.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 10) 09.09.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi trahv 14 250 kr, mis loetud kantuks eelvangistusega, 11) 03.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 12) 29.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 27 päeva v/k, 13) 19.05.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi KarS § 238 lg.2 alusel 1 kuu ja 10 päeva vangistust, 14) 25.07.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi 30 päeva v/k, 15) 13.11.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi 6 k v/k, 16) 15.02.2008.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 11 k 28 päeva v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi.

U.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles ajavahemikul

24.03. - 21.07.2008.a. karistatud väärteokorras KarS § 218 järgi varavastaste süütegude toimepanemise eest rahatrahvide ja arestidega 4 korral, varastas 31.07.2008.a. kella 20.45 paiku

Rakveres Tartu 55 asuvast AS Helter Lilleoru kauplusest toidukaupu 185.20 kr väärtuses.

Kohtueelsel uurimisel on U.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 15.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu ja 28 päeva võrra

ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust karistusaja algusega 31.07.2008.a.

Süüdistatav U.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, varastatud kaup on poele tagastatud.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

2 2

Süüdi tunnistada U.B KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 4

(nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

U.B võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 31.07.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev.

Välja mõista U.B-lt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus

11. augustil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne