1-08-10290\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 08.august 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-10290 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi E.E’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav E.E,

IK xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx, elukoht xxx, kohtu poolt karistatud: - 10.06.1997 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 880,00 krooni; - 29.06.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg 1 järgi arestiga 2 kuud ja 13 päeva; - 09.10.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 4 600,00 krooni; - 21.11.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud, katseaeg 1 aasta, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks; - 18.12.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, KrK § 41 järgi lõplik karistus vabadusekaotus 1 aasta ja 5 kuud; - 29.05.2003 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 64 lg 1 järgi liitkaristus 8 kuud vangistust; - 16.04.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud; - 17.01.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 järgi liitkaristus 2 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 74 lg 2 järgi koheselt ärakandmisele 9 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 järgi 1 aasta ja 9 kuud vangistust tingimisi, katseaeg 3 aastat;

- 06.06.2005 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 järgi 5 kuud ja 27 päeva vangistust, KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 2 aastat ja 6 kuud, KarS § 74 lg 2 järgi vangistus 9 kuud, KarS § 74 lg 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta ja 9 kuud, katseaeg 3 aastat; - 30.08.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 2 aastat ja 5 kuud. 04.06.2007 Harju Maakohtu määruse alusel vabastatud tingimisi ennetähtaegselt, KarS § 76 järgi katseaeg 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 5 päeva; - 21.12.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 9 kuud ja 5 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 14.05.2008. Väärtegude eest karistatud 28 korda, nendest Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15'1 alusel 19 korda. Väärteokorras määratud rahatrahvid on tasumata. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 06.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.E KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada

vangistusega 3(kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise

alguseks arvata 06.august 2008.

4. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256

5 lg 2 välja mõista E.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

5. Välja mõista menetluskuludena E.E-lt riigi õigusabi kasutamise eest

1787,70 krooni riigituludesse.

6. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Raha

ndusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Käesolevas kriminaalasjas on E.E-le esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, viibides 06.08.2008 kella 22.10 Tallinnas

Pärnu mnt 238A asuvas A-Selver AS "Järve" kaupluses võttis võõra vallasasja omastamise

eesmärgil kalamüügi osakonnast A-Selver AS-le kuuluvat vara, nimelt 8 pakki 250 grammist viilutatud soolaforelli väärtusega 71.00.-EEK 1 paki eest, koguväärtusega 568.-EEK ja 23 pakki 170 grammist viilutatud soolaforelli maksumusega 49.90.-EEK 1 paki eest, koguväärtusega 1147.79.-EEK, kokku võttis soolaforelli summas 1715.70.-EEK ja peitis kauba enda seljakotti

ning möödus kaupluse kassast kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule temast mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Sellega asus E.E , olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime varguse katse, so KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Prokurör leiab, et süüdistatava E.E

tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Järve Selver/A-Selver AS avaldus (tl 2) - õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 3) - politseitöötaja ettekanne (tl 4) - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 5) - tunnistaja JL ütlused ( tl 6-7) - karistusregistri väljavõte (tl 10-18) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 19-20) - kahtlustatava E.E ütlused(tl 22-24)

Kaitsja nõustub süüdistatava E.E kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav E.E tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava E.E’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud kui võõra

vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi so pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo E.E süü

on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning

prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - Järve Selver/A-Selver AS avaldus (tl 2) - õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 3) - politseitöötaja ettekanne (tl 4) - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 5) - tunnistaja JLütlused ( tl 6-7) - karistusregistri väljavõte (tl 10-18) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 19-20) - kahtlustatava E.E ütlused(tl 22-24)

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. E.E süüd välistavad asjaolud puuduvad. E.E

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik on karistatud varavastaste kuritegude eest, kuid eelnevad karistused ei ole isikut mõjutanud, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb E.E karistada reaalse vangistusega..

Kohtunik