1-08-10182\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10182

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 06.08.2008 Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

E.N-i, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 9

klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.05.1994 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a

katseajaga, 2) 29.05.1996 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 1 järgi rahatrahviga

1125 krooni, 3) 30.01.1997 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 a vabadusekaotusega, 4) 09.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 järgi 1 a 2 k vangistusega, 5) 11.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 - 25 lg 4;

275 järgi 5 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k 28 p vangistust tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, rahatrahvid tasumata, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

E.N-i süüdistatakse selles, et tema - 02.07.2008 päeval xxxx korteris omavahelise tüli käigus lõi korduvalt rusikaga peaja

keha piirkonda J Š, millega tekitas kannatanule valu ja põhjustas tervisekahjustuse - rindkere ja pea põrutuse; - 10.07.2008 õhtul xxxx korteris ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus lõi

ühe korra rusikaga näkku ja seejärel vigastas lauanoaga kaelast J Š, millega tekitas kannatanule valu ja põhjustas tervisekahjustuse - kaela lõikehaava.

Seega E.N, pekstes ja valu tekitades, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

E.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust,

ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada E.N kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.N-i

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav E.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.N on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt E.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada E.N KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud 10 (kümmet) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui E.N ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.N-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab E.N-ile määratud katseaeg kulgema 07.08.2008 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

E.N-istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.08.2008.

3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista E.N-ilt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava E.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna

kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

E.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus

15. augustil 2008. a.

№oremreferent

L. Herne