1-08-10229\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 07.august 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-10229 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav

R.H, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, juhutööd, varem karistatud:

- 08.09.1998 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 1 a

vabadusekaotusega katseajaga 1a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; - 08.03.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 tingimisi 4 k

vabadusekaotusega katseajaga 1a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Väärtegude eest karistatud 4-l korral: - 18.08.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 120.-krooni, trahv on tasutud 02.09.2003;

- 03.07.2005 Lääne PP poolt AlkoS § 70 alusel rahatrahviga 360.- krooni, trahv on tasutud 08.09.2005;

- 28.12.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19

lg 1 ja § 74'7 alusel rahatrahviga 10800.-krooni, trahv on tasutud 21.01.2008;

- 12.02.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19

lg 1 rahatrahviga 12000.-krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, trahv on tasutud 21.01.2008. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 05.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.H KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 05.08.-07.08.2008 so

3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.H-lt juhtimisõigus 5(viieks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista R.H-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena R.H-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70

krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. R.H kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Esitatud süüdistus:

R.H'ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 12.02.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12000.-

krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks (trahv on tasutud 21.01.2008), so

omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti

05.08.2008.a. kella 15.35 ajal Harju MK, Kuusalu vallas, Kuusalu-Leesi teel 21. km-l mootorsõidukit xx reg nr xx olles alkoholijoobes. Seega R.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda

on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava R.H tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava R.H'i ütlused ( tl 24-26) - tunnistaja KK'i ütlused ( tl 11-12) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 10) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl tl 2-5) - otsuse koopia väärteoasjas nr 237607000456 (tl 6) - väärteoprotokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia väärteoasjas väärteoasjas nr 237607000456 (tl 7-8) -karistusregistri teatis ja karistuste õiend (tl 14-15)

Kaitsja nõustub süüdistatava R.H kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav R.H tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava R.H tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis,

seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo R.H süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda

poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- kahtlustatava R.H'i ütlused ( tl 24-26) - tunnistaja KK'i ütlused ( tl 11-12) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 10) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl tl 2-5) - otsuse koopia väärteoasjas nr 237607000456 (tl 6) - väärteoprotokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia väärteoasjas väärteoasjas nr 237607000456 (tl 7-8) -karistusregistri teatis ja karistuste õiend (tl 14-15)

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. R.H vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid

ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi, allutades ta riiklikule kontrollile.

Kohtunik