Legislator Case Law & Legislation
1-08-8564\7 AI generated

1-08-8564\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8564\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 28.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8564 on H.F süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistati vangistusega 45 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 30 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui H.F ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8564\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 30 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui H.F ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

Keywords

AI generated
right to disconnect unreasonableness of expulsion suspension of insurance cover obstacles to return leave on personal grounds unavoidable loss of working hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8564

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8564

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi H.F (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.06.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

H.F tasuda temalt Harju Maakohtu 28.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8564 välja mõistetud menetluskulud: sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 1690,35 krooni, kokku 4952,85 krooni (neli tuhat üheksasada viiskümmend kaks krooni ja 85 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 15. august 2008.a – 825,50 krooni;

2) 15. september 2008.a – 825,50 krooni;

3) 15. oktoober 2008.a – 825,50 krooni;

4) 15. november 2008.a – 825,50 krooni;

5) 15. detsember 2008.a – 825,50 krooni;

6) 15. jaanuar 2009.a – 825,35 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „H.F, 1-08-8564, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 28.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8564 on H.F süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistati vangistusega 45 päeva. KrMS § 238 lg

2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 30 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui H.F ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.

H.F on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal puudub ametlik töökoht, mistõttu tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude

ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.F taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna H.F sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab H.F tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohus juhib Teie tähelepanu, et seadusandja ei ole ette näinud kriminaalasjas tsiviilhagi läbivaatamise korras eraisikutele ja firmadele väljamõistetud summade tasumise tähtaja pikendamist ega ajatamist.

Täitmiskohtunik