Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7434\1 AI generated

4-08-7434\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7434\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1036745, mille kohaselt R. Kozlovski 29.07.2008 kella 12.50 ajal juhtis Tallinnas Ravi 27 juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-08-7434\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kozlovski 29.07.2008 kella 12.50 ajal juhtis Tallinnas Ravi 27 juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive motor vehicle liability insurance communication with defense counsel abuse of authority repeated driving under influence vehicle keeper
AI generated
9681786
4-07-3081\1
22612331
4-09-18169/1
9535271
4-07-7035\7
9602712
4-08-8357\1
9490570
4-07-3401\1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-7434 Otsuse kuupäev

29. juuli 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Roman Kozlovski (isikukood 38702020260, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

29. juuli 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Roman Kozlovski Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Roman Kozlovski süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest

5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.07.2008.a. kell 12.50.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 29.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1036745, mille kohaselt R. Kozlovski 29.07.2008 kella 12.50 ajal juhtis Tallinnas Ravi 27 juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba.Teda on samaliigilise rikkumise eest ka varem karistatud. Ta on varem auto juhtimiselt kõrvaldatud. Tal on vaja autot kasutada, kuna ema on haige. Kohus ja politsei võiks tegeleda hoopis nendega, kes panevad toime vägivaldseid kuritegusid, mitte aga selliste asjadega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine R. Kozlovski poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga 03.06.2008.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik