Legislator Case Law & Legislation
1-08-10137\1 AI generated

1-08-10137\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-10137\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-10137\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses driving in an unfit state vehicle defect unauthorized motor vehicle parking falling asleep at wheel unsecured parked vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 05.august 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-10137 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav

Z.Z, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik,

põhiharidus, mitteametlikult metsatööline, varem karistatud viiel korral, viimane:

- 27.08.2007.a.Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi

vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 03.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 03.08.-05.08.2008 so

3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 27.08.2007 Pärnu Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6(kuue) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 9(üheksa) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

5. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus 297(kakssada üheksakümmend seitse)

päeva üldkasuliku tööga 594(viissada üheksakümmend neli) tundi, mis tuleb ära teha

20(kahekümne) kuu jooksul ning selle aja kestel peab süüdimõistetu järgima

kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.Z-ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

7. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista Z.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

8. Välja mõista menetluskuludena Z.Z-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70

krooni riigituludesse.

9. Sundraha ja menetluskulud ku

uluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. 10. Z.Z kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

Z.Z'd süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 27.08.2007 Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 03.08.2008.a. kella 19.45 ajal Harju

MK, Raasiku vallas, Raasiku alevikus, Meierei ja Tallinna manatee ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Seega Z.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda

on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Z.Z tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- kahtlustatava Z.Z ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-2) - tunnistaja AS'i ütlused ( tl 6-7) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 8) - Pärnu Maakohtu otsus ( tl 16 -18 ) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 21-23)

Kaitsja nõustub süüdistatava Z.Z kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav Z.Z tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Z.Z tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Z.Z süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava Z.Z ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-2) - tunnistaja AS'i ütlused ( tl 6-7)

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 8) - Pärnu Maakohtu otsus ( tl 16 -18 ) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 21-23).

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.Z vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei

tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades teda üldkasuliku tööga ning allutades ta nimetatud ajaks riiklikule kontrollile.

Kohtunik