Legislator Case Law & Legislation
1-08-9751\2 AI generated

1-08-9751\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-9751\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 9751 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9751 (08240100980) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi E.Z süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.Z Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.03...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 9751

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9751 (08240100980) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi E.Z süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.Z

Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.03.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.Z süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või arveldusarvele Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.Z, 1-08-

9751, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.Z-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.Z-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

arveldusarvele Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „E.Z, 1-08-9751, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08- 9751

2

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

E.Z süüdistatakse selles, et tema, olles kannatanuna kriminaalasjas nr 07233002292, 05.12.2007.a. Narva politseiosakonnas ( Pavlovi 4, Sillamäe ), kohtueelse uurimise

ajal, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et R.M. ei löönud teda 09.11.2007.a.

Oma tegudega pani E.Z toime kannatanuna kriminaalmenetlusel teadvalt vale ütluse andmise, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

25.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev ettepaneku karistada E.Z KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.Z süü KarS § 320 lg 1 järgi on

tõendatud tunnistaja N. Z. ütlustega, kahtlustatava E.Z ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik