Legislator Case Law & Legislation
1-08-10136\1 AI generated

1-08-10136\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-10136\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-10136

Legislator headnote

AI generated

1-08-10136\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-08-10136

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10136

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10136 (08250002038) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Z.O süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Z.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xx

xxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)14.novembril 2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3

kuud vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 180 tundi

tähtajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 2)07.mail 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §

424 järgi rahalise karistusega 9000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks kinni peetud 04.augustist 2008.a. Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o. 3000.00 (kolm tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.august 2008.a., s.o.

2 päeva, mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista rahaline karistus 54 päevamäära, s.o. 2700.00 krooni (kaks tuhat seitsesada) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). Sisse nõuda Z.O-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks

krooni ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 151.20 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Z.O süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema 04.augustil 2008.a. kella 08.30 ajal juhtis Järvamaal Türi linnas Tallinna tänaval mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga xxxxxx, olles Pärnu Maakohtu

Paide kohtumaja otsusega 07.mail 2008.a. karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 9000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks.

Seega pani Z.O toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Z.O poolt on

toime pandud KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille

tõendamiseseme asjaolud on selged. Z.O on küll varem karistatud nii kriminaalkui ka väärtegude eest, kuid suurem osa rahatrahve on tasutud ning kriminaalkaristusena mõistetud rahalise karistuse tasumine toimub ositi ning selle tasumise tähtaeg ei ole veel saabunud. Z.O on oma

tegu kahetsenud ning kahju tekitatud ei ole. Kohtu arvates on tegemist isikuga, kelle puhul oleks otstarbekas kohaldada karistusena seekord veel kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna Z.O on kinni peetud kahtlustatavana 2 päeva, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel

kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb Z.O kanda rahalist karistust 54 miinimumpäevamäära. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565

lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud õigusabi on kinnitatud uurimises 420.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming), millele lisandub käibemaks 75.60 krooni ning samas summas prokuröri poolt.

Ingrid Niinemägi Kohtunik