1-08-8339\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8339 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi H.A süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav H.A, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxx, töökoht OÜ Metsa- ja Puidukaubandus, karistatus: 1. Lääne-Viru Maakohus 28.11.1995 KrK § 121 lg 1 mõisteti rahatrahv 90 krooni; 2. Lääne- Viru Maakohus 18.06.2001 KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseaeg 1 aasta; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; 3. Lääne- Viru Maakohus 8.03.2002 KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks KrK § 176 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 kuud; KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; lõplikuks karistuseks mõisteti vabadusekaotus 7 kuud; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; 4. Lääne-Viru Maakohus 13.01.2004 KarS § 424 alusel

mõisteti vangistus 7 kuud, KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 5 kuud, KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti vangistus 7 kuud; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastat; 5. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja 11.04.2006 KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 1aaasta; KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 6 kuud; lõplikuks karistuseks mõisteti tingimisi vangistus

2 1 aasta, katseaeg 2 aastat; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; 6. 8.05.2008.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt ühe aastase vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja nelja kuu jooksul.

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (kuus)

. H.A 6 kuud vangistust

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks 6 H.A-lt (kuueks) kuuks.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 08.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 1 aasta võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistuse aeg 13.-14.05.2008, s.o 2 päeva. Kanda jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast.

Välja mõista H.A-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni 29 krooni 965 ja (kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsjatasuna

(üheksasada kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks Väljamõistetud krooni 173.70 krooni. summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS

Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:

„H.A, 1-08-8339, kohtukulu või sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded 30 päeva pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud H.A süüdistatakse selles, et tema 13.05.2008.a kell 14.20 Paide vallas Anna külas maja nr 4

juures juhtis teisele isikule kuuluvat sõiduautot Ford Scorpio registreerimisnumbriga xxx, olles

alkoholijoobeseisundis ja on 11.04.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Sellega pani toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

3

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava H.A-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb H.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

mõistetud karistust 8.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata vangistusega 1 aasta võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuse aeg 13.-14.05.2008, s.o 2 päeva. Kanda jääb 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 65 lg 2, 68 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik