4-08-7365\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Legislator headnote
AI generated4-08-7365\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2008.a. Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7365 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi LAURI REIDLA väärteoasi nr 2602,08,016804 Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, teo toimepanemise aeg 23.07.2008.a. kell 16.50, kinni peetud 23.07.2008.a. kell 16.50 Menetlusalune isik Lauri Reidla isikukood: 37810306513 elukoht: X X X töötab Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri esindaja juhtivkonstaabel E V
RESOLUTSIOON
Juhindudes karistusseadustiku §-st 48 ja väärteomenetluse seadustiku §-st 107 lg 1 p 1 tunnistada süüdi LAURI REIDLA liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) päeva aresti. VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Lauri Reidla kohustatud karistuseks mõistetud 2 (kaks) päeva aresti koheselt ära kandma. Aresti kandmise algust lugeda Lauri Reidla kinnipidamisest alates, so alates 23.07.2008.a. kella 16.50-st.
2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada Tartu Maakohtu kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates 26.juulist 2008.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu kantseleis kättesaadav 06.augustil 2008.a alates kella 14.00-st. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule läbi Tartu Maakohtu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtunik