4-08-7542\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-7542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7542

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Irakli Topurija (isikukood: 38109155713; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Irakli Topurijale temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.06.2007.a; 19.11.2007.a ja 13.03.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvidest 30 800 krooni ja kohtutäituri tasud 10 813 krooni, kogusummas 41 613 (nelikümmend üks tuhat kuussada kolmteist) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 2000 (kahe tuhande) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Kaire Põltsi arvelduskontole nr 10010124476011 SEB-is. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 025/2007/3202; täiteasi nr 025/2008/323 ja täiteasi nr 025/2008/2787“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade 28.06.2007.a; 19.11.2007.a ja 13.03.2008.a otsustega on Irakli Topurija karistatud rahatrahvidega vastavalt 13 500 krooni, 8100 krooni (sellest tasutud 1000 krooni) ja 10 200 krooni.

Kohtutäitur Kaire Põltsile on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasjade otsused täitedokumendina täitemenetluste läbiviimiseks.

I. Topurija on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasjade materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Irakli Topurija rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik