1-08-9926\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 9926

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9926 (08233000574) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav I.R

Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, AS A.

Varasem karistatus:

- 11.04.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1, §

207 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 281 krooni), s.o 16860 (kuusteist tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni.

Määrata I.R-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 16860 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1405 (ühe tuhande neljasaja viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.R, 1-08-9926, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel I.R-ilt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-08- 9926

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 I.R-ilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas

. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.R, 1-08-9926, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.R süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.07.2008.a kella 02.40 paiku XXX juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Ford Escort“, r.m.XXX olles isik, keda on 13.03.2008.a. karistatud LS § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtlike tegudega, pani I.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

30.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada I.R-i süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) keskmise päevasissetuleku ulatuses, s.o summas

16860 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.R-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja V.B. ütlustega, kahtlustatava I.R-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik