Legislator Case Law & Legislation
4-08-7179\1 AI generated

4-08-7179\1 · 4-08-7179\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7179\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-7179 Otsuse kuupäev 22.juuli 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Igor Smirnov (isikukood 37003192214, elukoht xxx) väärteoasja KarS § § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.07.2008 Istungil osalenud isikud Igor Smirnov Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO ametnik Kadi Muts Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-7179\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-7179 Otsuse kuupäev

22.juuli 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Igor Smirnov (isikukood 37003192214, elukoht xxx) väärteoasja KarS § § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.07.2008 Istungil osalenud isikud

Igor Smirnov Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO ametnik Kadi Muts Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Igor Smirnov’i KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 10(kümme) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.07.2008. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tuvastatud asjaolud Põhja PP Kesklinna PO konstaabel Anton Tšižik’u poolt 21.07.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1033083 alusel Igor Smirnov viibides 21.07.2008 kella 10:45 ajal Tallinnas, Tartu mnt 49 asuvas Maxima’s möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata summas 178.20 krooni so, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Igor Smirnov selgitab, et tal oli vaja raha ja seepärast varastas. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga 10 päeva, kuna isik ei ole eelmistest karistustest järeldusi teinud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Igor Smirnov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.

Igor Smirnov’i poolt väärteo toimepanemine KarS § 218 lg 1 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• M E Oü avaldusega 21.07.2008, • tunnistaja A G ’i seletusega, • õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta, • menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga • isiku kinnipidamise protokolliga, • karistatuse õiendiga.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ning vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga, kuna eelnevad määratud rahatrahvid pole väärteo toimepanijat mõjutanud.

Kohtunik: