Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-8649\2 AI generated

1-08-8649\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8649\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-8649 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Anu Vismann Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Peeter Tarkusep’i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Peeter Tarkusep, ik 37311175256 Kari...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-8649 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Anu Vismann Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Peeter Tarkusep’i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Peeter Tarkusep, ik 37311175256 Karistuse kandmise aja algus: 02.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 30.10.2009.a. Prokurör Katrin Tron

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Peeter Tarkusep ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Peeter Tarkusepile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, olles tutvunud Xxx Vangla poolse iseloomustuse ja kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et Peeter Tarkusep tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Arvestades, et kinnipeetav on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibib vanglas teist korda; samuti, et vabanemisel puuduks toetav sotsiaalne võrgustik, töökoht ning potentsiaalses elukohas xxx puutuks kinnipeetav kokku kriminaalkorras karistatud isikutega, oleks kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetav on varem katseajal toime pannud kuriteo, mille tõttu pöörati karistus täitmisele ja seega ei ole ta talle antud võimalust õigesti kasutanud ega oma käitumisest vastavaid järeldusi teinud. Riski uuteks kuritegudeks suurendaks vabanedes ka alkoholisõltuvus ning kinnipeetava kergesti mõjutatavus teiste poolt. Ka kinnipeetav ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda ning seetõttu leiab kriminaalhooldaja, et kinnipeetaval puudub motivatsioon täita kriminaalhoolduse nõudeid ja sellest tulenevalt ei toeta tema vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus Peeter Tarkusepi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik