1-07-16159\22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 16159 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

Süüdimõistetu F.H taotlus temale Harju Maakohtu 23.01.2008.a. otsusega nr. 1 – 07 – 16159 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks KarS § 415 lg 3 alusel Taotluse esitaja süüdimõistetu F.H, isikukood xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 415 lg 3 alusel rahuldada F.H taotlus temale Harju Maakohtu 12.03.2008.a. otsusega nr. 1 – 07 –

16159 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise

edasilükkamiseks. Vangistuse täitmisele pööramine lükata edasi 2 kuu võrra.

Kohustada F.H asuma karistust kandma Xxx Vanglasse hiljemalt 22.septembril 2008.a.

O.Nunko karistuse kandmisele mitteasumisel kohaldada

tema suhtes sundtoomist. Sundtoomise võimatuse korral

vahistada F.H kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada F.H tagaotsitavaks. Määrus väljastada taotluse esitajale ja edastada teadmiseks Xxx Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

F.H tunnistati Harju Maakohtu 12.03.2008.a. otsusega süüdi KarS § 424 järgi ja teda

karistati selle eest vangistusega 9 (üheksa) kuud ning KarS § 329 järgi, mille eest karistati teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel karistust vähendati ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks määrati 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – tühistati kohtuotsuse jõustumisel, mil F.H kohustati asuda mõistetud karistust kandma.

F.H esitas 18.07.2007.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata temale

Harju Maakohtu 12.03.2008.a. otsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramine kolme kuu võrra. F.H põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et tema elukaaslane sünnitas 11.06.2008. enneaegselt pere kuuenda lapse ning tal on raske üksinda majapidamise ja laste kasvatamisega

toime tulla. F.H kinnitab, et tal on olemas alaline töökoht. On esitanud kohtule tõendi töökohast.

Kohus, tutvunud F.H taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et

tema taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt, see on karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kaheks kuuks. Seadus ei näe pikemat ajatamist ette. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad

erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kuivõrd F.H-le ei ole kohtu poolt veel antud tähtaega vangistuse kandmisele asumiseks, siis lähtub kohus kahekuulise vangistuse tähtaja arvestamisel F.H poolt kohtule esitatud avalduse kuupäevast.

Anne Ennok täitmiskohtunik