1-08-9812\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-9812

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juulil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9812 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi Z.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.R

elukoht: x isikukood ja sünniaeg: , xxx sünd. xxx kaitsja: Neeme Leok karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 13. 12. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 266 lg. 1 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga. tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.R KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13.12.2007.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 266 lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kahe (2) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Z.R-ile mõista neli (4) kuud vangistust.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Z.R suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt Z.R-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Z.R-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas

üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70).

Välja mõista Z.R-ilt seitse tuhat (7000.-) krooni L P kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.07.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.07.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (4)

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.R-i selles,

et tema, 12. 07. 2008.a. kella 10

paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustuse eemaldamise teel X X X – Xkorterisse, kust varastas

ahju eest ukse väärtusega 1000.- krooni, pliidilt pliidiraua väärtusega 750.- krooni ja

tuleplaadi kahe rõngaga väärtusega 750.- krooni. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitas korteri omanikule L P 11 000.- krooni suuruse varalise kahju.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning korduvalt, pani Z.R toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati kokku varalist kahju 11000.- krooni, mis osaliselt on hüvitatud ja tsiviilhagiks jääb 7000.- krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.R suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja karistada teda Z.R nelja (4) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 13. 12 2007.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja otsusega KarS § 266 lg. 1 järgi mõistetud karistuse Z.R-ile

ärakandmata osa võrra s. o. kaks (2) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks Z.R-ile kuus (6) kuud vangistust. mõista

Välja mõista 7000.- krooni L P kasuks. Z.R-ilt

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- Z.R-ilt krooni.

Menetluse käik :

Z.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Z.R

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.07.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Z.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja

4 (4) Kohtunik 28.07.2008.a