1-08-9789\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr . 1 – 08- 9789

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jaana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-9789

Kriminaalasi T.F vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: T.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, haridus 7 klassi, töökohtpensionär, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral- Tartu Maakohtu poolt 17.10.2006.a. KarS § 424 järgi, karistuseks 2 kuud vangistust 1 aasta 6- kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks, karistus kustumata; väärteokorras karistatud kahel korral: 1) Harju Politseiprefektuuri poolt 09.10.2003 LS§7419 lg.1 alusel rahatrahviga 12000 krooni; 2)Lõuna PP poolt 22.06.2007 LS § 7422 lg.2 järgi rahatrahviga 1200 krooni;

Tõkendei ole kohaldatud. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets

Kohtuistungi toimumise aeg

28. juuli 2008. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, § 2565 lg.1 p.2, lg.2, §311, §

313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada T.F

KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 ( viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 26.07.2008 kuni 28.07.2008, s.o. 3 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.F-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku . KarS § 69 lg 3 alusel määrata T.F-ile

294 tundi üldkasulikku tööd üldkasuliku töö tegemise tähtajaks .

8 (kaheksa) kuud

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.F Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja T.F*lt sundraha 3265 krooni riigi tulud esse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja T.F*lt tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtueelses menetluses menetletud kiirmenetluses.

Prokurör taotles asja lahendamist kohtus kiirmenetluses kokkuleppemenetluse reeglite järgi.

Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja karistuse valiku aluseid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

T.F kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Reaalset vangistust ei tahaks saada. On nõus tegema mistahes tööd. Töösuhtes ühegi tööandjaga ei ole. Laupäeval toodi arestimajja. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava T.F kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et T.F tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistusesselles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 26.07.2008.a. kella 17.28 ajal Jõgeva maakonnas Pala vallas Pala asulas JMÜ Pala kaupluse juures mootorsõidukit Chevrolet Spark registreerimismärgiga 141 TGR isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 14.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1aasta ja 6 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.F*le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 26.07.2008 kuni 28.07.2008, s.o. 3 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.F-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku . KarS § 69 lg 3 alusel määrata T.F-ile

294 tundi üldkasulikku tööd üldkasuliku töö tegemise tähtajaks .

8 (kaheksa) kuud

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

7) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

9) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.F Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. On kogutud ja kohtule esitatud piisavalt tõendeid asja lahendamiseks kiirmenetluse korras. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida Ülo Kallaste*le esitatud süüdistus kui mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuritegu KarS § 424 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja raskusastmele. Kokku lepitud karistus on selline, mis eelduslikult mõjutab isikut õiguskuulekale käitumisele edaspidi.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest.

Sundraha on võimalik vähendada KrMS § 256 6 lg.2 alusel. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag