1-08-6822\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-08-6822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juulil 2008a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6822 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Tõlk Margit Veike Nadežda Bõstrova Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Kriminaalasi Süüdimõistetu Valdo Mitrovskis tingimisi enne tähtaja lõppemist

vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Valdo Mitrovskis, ik 37105036516, asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 426 lg 1, § 432 lg. 3, KarS § 76 lg.2, maakohus m ä ä r a s :

Mitte vabastada Valdo Mitrovskis*t temale Harju Maakohtu 25. oktoobri 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1304 mõistetud karistuse 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Valdo Mitrovskis mõisteti süüdi Harju Maakohtu 25.10.2006a otsusega nr 1-06-1304 KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 5aasta 6 kuulise vangistusega. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu

2 (4) 26.03.2007a määrusega nr 1-06-1304.Karistuse kandmise algust arvestada alates 07.september 2005a, karistuse lõpp 07.märts 2011a.

Valdo Mitrovskis on esitanud avalduse tema vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega, s.t. KarS § 76 lg.2 p.1 tingimustel.

KarS § 76 lg.1 p.1 alusel määratav 1/2 karistusajast täitus 07.06.2008a.

Vangla iseloomustusest nähtub, et teda on korduvalt karistatud, vangistuses rohkelt distsiplinaarkaristusi. Vanglas viibides ei tööta ega õpi, kuna on julgeoleku kaalutlustel lukukambris. Olemas on sugulaste toetus. Soovitav psühholoogiline nõustamine ja alkoholi mittetarbimine. Haridus 7 klassi. Oht ühiskonnale seisneb vägivaldses käitumises ja varalise kahju tekitamise ohus. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei nõustu Valdo Mitrovskise vabastamisega tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve seadme kohaldamisega. Kohtuistungil 22.07.2008a süüdimõistetu Valdo Mitrovskis andis seletuse, et ta asuks tööle ehitusele, on ka varem ehitusel töötanud, firma nime, kuhu sooviks tööle asuda, ei mäleta, läbirääkimisi ei ole pidanud ühegi tööandjaga. Ema maksis otsekorralduse alusel Mitrovskise trahve. Alkoholiprobleemi ei ole, elektroonilise järelevalve tähendust teab. Vanglas on olnud erinevaid distsiplinaarkaristusi, need tulevad tegevusetusest. Kahtlustatavana kuulati üle KarS § 121 järgi, kuid seda tegu teinud ei ole. Distsiplinaarkaristuste pärast on pandud lukustatud kambrisse. V.Mitrovskis arvab, et ta on nii vana, et piisab talle vangis olemisest. Tahab hakata õiguskuulekalt käituma. Ta võib muutuda. Kasiinodes mängimist ohuks ei pea, seda enam ei juhtu. Kursustel ja programmides ei ole vanglas olnud võimalik osaleda, õppida ei ole nii vanalt enam mõtet ja tööle vanglas ei ole võetud, kuna haridust on ainult 7 klassi.

Tartu Vangla esindaja sõnul on MItrovskis vanglasoleku ajast enamuse viibinud lukustatud kambris. Korralduste eiramisi pole olnud.

Prokurör on seisukohal, et puuduvad sisulised alused V.Mitrovskise ennetähtaegseks vabastamiseks. Kannab karistust I astme kuriteo sooritamise eest ajal, mil oli vabastatud eelmise karistuse kandmiselt. On põhjust kahtlustada teda uue kuriteo toimepanemises kaaskinnipeetava suhtes, krim.asi 0792220026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses. Arvestades tema varasemat elukäiku, toime pandud kuritegu, käitumist karistuse kandmise ajal, ei ole tema poolt kantud karistuse osa sellise pikkusega, et saaks öelda, et karistus on täitnud eesmärgi.

Kohtu seisukohad Valdo Mitrovskis on toime pannud ja süüdi tunnistatud esimese astme kuriteos. KarS § 76 lg.2 p.1 kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 1/2 mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Valdo Mitrovskis temale mõistetud karistusajast kandnud ära vähemalt ½, seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3 (4) Kui seadus sätestab, et esimese astme kuriteo sooritanu peaks olema ennetähtaegseks vabanemiseks võimaluse saamiseks karistusest ära kandnud vähemalt 1/2, siis tuleks eeldada, et sellise karistusosa ärakandmisel on ka ühiskonna õiglustunne rahuldatud. Kohus on seisukohal, et Valdo Mitrovskise vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega ei ole põhjendatud.

Valdo Mitrovskise küsitlemise tulemusena ja toimiku andmetest ilmneb, et tal on vangistuses viibitud viimase aasta jooksul vähemalt 10 distsiplinaarkaristust, s.h. korduvalt paigutatud kartserisse. V.Mitrovskis on kohtuistungipäevaks ära kandnud karistust 2 aastat 10 kuud 15 päeva. Ta on peaaegu kolm aastat viibinud rangelt kontrollitud keskkonnasvanglas, kuid ta ei ole suutnud sel ajal oma käitumist kontrollida ja on selle eest teeninud hulgaliselt distsiplinaarkaristusi. Nende rikkumiste objektideks on olnud nii vanglaametnikud kui ka kaaskinnipeetavad. Lisaks sellele on olnud põhjust kahtlustada teda kriminaalkorras karistatava teo toimepanemises. Seega ei ole mõistetud karistus omanud Valdo Mitrovskisele õiguskuulekusele pööravat mõjukuriteo toimepanemisele ja karistuse mõistmisele järgneval ajal on ta rohkelt sooritanud uusi õigusvastaseid tegusid. Sellega on Valdo Mitrovskis välistanud oma ennetähtaegse vabastamise võimaluse ja kohus ei pea põhjendatuks analüüsida edasi muid KarS § 76 lg.3 nimetatud vabastamise otsustamisel arvesse võetavaid asjaolusid (kuriteo toimepanemise asjaolusid, varasem elukäik, elutingimused jms).

KarS § 76-st tuleneb kohtu pädevus vabastada süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega juhul kui kohus on veendunud, et tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine aitab kaasa isiku paremale resotsialiseerumisele ja ärakantud karistusaeg on täitnud mõistetud karistuse eesmärgi. Valdo Mitrovskise puhul välistab tema käitumine kinnipidamiskohas tema ennetähtaegse vabastamise. Valdo Mitrovskise tingimisi enne tähtaega vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve alla ei ole põhjendatud.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, § 75-st , §-st 76, § 751.

Kohtunik Ülle Raag

4 (4)