4-08-7382\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-7382 Otsuse kuupäev

25.juuli 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Marek Paiste (isikukood 37804040328, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 25.juuli.2008 Istungil osalenud isikud

Marek Paiste, Tema kaitsja Raul Palmaru Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Marek Paiste’t Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1 järgi arestiga 4(neli) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamine 25.juuli 2008.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 25.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 979308, mille kohaselt Marek Paiste 25.07.2008 kella 10:33 ajal juhtis sõiduautot xxx reg nr xxx, liikudes Õismäe tee - Mustamäe teel, Tallinnas, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt, kontrollijatele puudus esitamiseks mootorsõiduki omaniku poolt välja antud volitus ning registreerimistunnistus, rikkudes sellega LE § 70 p 1, p 3 ja p 4 nõudeid, pannes seega toime LS § 741 lg 2, § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata vastavat õigust. 4. Kaitsja leiab, et kuna isik omab töökohta, tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü puhtsüdamlik kahetsus, on võimalik karistada isikut rahatrahviga maksimummäära lähedal.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Marek Paiste poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega, tunnistaja Joel Vainu ülekuulamise protokolliga, teatisega vanast juhilubade andmebaasist, isiku kinnipidamise protokolliga, karistatuse õiendiga. • Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on menetlusaluse isiku poolt oma süü tunnistamine. Raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Menetlusalust isikut on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud väärtegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Kohtunik: