1-08-9653\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 25.juuli 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-9653 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

F.P, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, ei tööta, varem karistatud:

- 14.05.2004.a.

Põlva Maakohtu poolt KarS § 424; § 74; § 50

lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2

aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks.

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 23.07.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.P KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 23.07.-25.07.2008 so 3(kolm) päeva

karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata tähtajalist vangistust tingimisi täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli nõudeid Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.P-lt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista F.P-lt II astme kuriteo

toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena F.P-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70

krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. Kinnipidamine tühistada ja F.P vabastada vahi alt kohtusaalis.

10. Asitõend – sõiduauto xxx– reg nr xxx – tagastada F.P.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Põlva Maakohus karistas 14.05.2004.a. KarS § 424; 74 ja 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 23.07.2008.a. kella

22:08 ajal Harju Maakonnas, Rae vallas, Pildikülas Viadukti teel mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Oma sellise tegevusega pani F.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava F.P tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kiirmenetluse protokoll (tl 1-2); - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 3-6); - Alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 8); - Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll (tl 9-10); - Tunnistaja HS`i ütlused (tl 11-12); - Sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akt nr 102881 (tl 14-15); - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 16); - Sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akt (tl 17); - Sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt (tl 18-19); - Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 20-21); - Kahtlustatava F.P ütlused (tl 23-25).

Kaitsja nõustub süüdistatava F.P kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav F.P tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava F.P tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis,

seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. F.P süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- Kiirmenetluse protokoll (tl 1-2); - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 3-6); - Alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 8); - Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll (tl 9-10); - Tunnistaja HS`i ütlused (tl 11-12); - Sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akt nr 102881 (tl 14-15); - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 16); - Sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akt (tl 17); - Sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt (tl 18-19); - Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 20-21); - Kahtlustatava F.P ütlused (tl 23-25).

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. F.P süüd välistavad asjaolud puuduvad. F.P vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku

kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik