1-08-5146\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-5146 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Anu Vismann

Menetlusmaterjali sisu Tallinna Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Martin Pärdi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu MP, ik xxx. Karistuse kandmise aja algus: 05.09.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 22.11.2008.a. Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Uido Truija

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta MP ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. KrMS §189 lg 2 alusel välja mõista Martin Pärdilt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. (Maksekorraldusele ,ä’rkida selgitusena „kr.asi nr 1-08- 5146, kaitsjatasu“). Määrus väljastada Martin Pärdile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, olles tutvunud Tallinna Vangla antud iseloomustuse ja kriminaalhooldaja arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava, kaitsja ja prokuröri seisukoha, asub seisukohale, et MP tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. MP on olnud varasemalt korduvalt karistatud ning vangistuse jooksul on teda kaks korda karistatud distsiplinaarkorras. Kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi liigtarvitamisega ning see on ka põhiliseks riskiks uue kuriteo toimepanemisel. Samuti on MP suhtes alustatud kriminaalmenetlust, kus teda kahtlustatakse alkoholi tarvitamises vanglas. MP ise tunnistas, et jõi mingit käte desinfitseerimise vahendit (sest teised ka jõid ja temal oli huvitav proovida). Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt on MP varem karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud, kuid ta pole seejuures hoidunud uute kuritegude toimepanemisest ning võib eeldada antud käitumismustri jätkumist. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on vanglas viibimise ajal MP tekkinud uued kontaktid. Seetõttu on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Prokurör ei toeta MP ennetähtaegset vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus M. Pärdi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik