Legislator Case Law & Legislation
1-08-8209\3 AI generated

1-08-8209\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8209\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-8209\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-8209 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Anu Visman

Katrin-Jana Vaab Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Dmitri Rimmi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Dmitri Rimm, ik 38512060231 Karistuse kandmise aja algus: 27.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.11.2010.a. Prokurör Kadi Ruus

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Dmitri Rimm ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Määrus väljastada Dmitri Rimmile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, olles tutvunud Xxx Vangla poolse iseloomustuse ning kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et D. Rimm tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. D. Rimm on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud ning sooritas varasemal kriminaalhooldusperioodil uue kuriteo, mistõttu pöörati talle määratud karistus täitmisele. Sellest võib ka järeldada, et D. Rimm ei ole teinud oma käitumisest õigeid järeldusi. D. Rimmil on probleeme alkoholi kuritarvitamisega, kõik oma kuriteod on ta sooritanud joobes. Kinnipeetav on vanglas korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vanglast enneaegselt vabanedes oleks D. Rimmil küll kindel elukoht ja lähedaste toetus, kuid kohtul puudub veendumus, et D.Rimm on suuteline alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Kriminaalhooldaja ei ole tema vabastamisega nõus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus D. Rimmi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik