1-08-9017\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 9017

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9017 (07240100301) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi H.G süüdistuses KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

H.G ,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht S.V.O. B I OÜ.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.G süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni) , s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

Samuti tunnistada H.G süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt H.G

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni), s.o 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni.

Samuti tunnistada H.G süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni), s.o 2100 (kaks tuhat üksada) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista H.G-le liitkaristuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära

(lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni), s.o 5600 (viis tuhat kuussada) krooni.

1-08- 9017

2(3) Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB P

angas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.G , 1-08-9017, rahaline karistus.“

Mõista H.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina

poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

H.G süüdistatakse selles, et tema, olles KÜ XXX juhatuse liige ja töötades

tööettevõtu lepingu alusel samas korteriühistus raamatupidajana, omades oma tööülesannete

tõttu vahetut juurdepääsu KÜ XXX pangaarvele XXX Hansapangas, omastamise eesmärgil, tegutsedes oma elukohas XXX aadressil XXX, kandis 2004. aastal ajavahemikus aprillist kuni

novembrini korduvalt ebaseaduslikult korteriühistu arvelduskontolt oma isiklikule arvelduskontole XXX Hansapangas üle rahalisi vahendeid ja nimelt: 08.04.2004 summas 2670 krooni; 28.07.2004 summas 1005 krooni (teistkordselt makstud palk juulikuu eest); 18.08.2004 summas 1416 krooni; 23.08.2004 summas 1005 krooni (teistkordselt makstud palk augustikuu eest); 27.08.2004 summas 1200 krooni; 16.09.2004 summas 926 krooni; 20.09.2004 summas

984 krooni; 24.11.2004 summas 1005 krooni (teistkordselt makstud palk novembrikuu eest), omastades sel moel ebaseaduslikult KÜ XXX raha kokku summas 10211 krooni.

Samuti tema, olles KÜ XXX juhatuse liige ja töötades tööettevõtu lepingu alusel samas korteriühistus raamatupidajana, korteriühistu XXX rahaliste vahendite omastamise varjamiseks

ja eesmärgiga saada õigus teha rahalisi ülekandeid kindlates summades, võltsis 2004.aastal ajavahemikus aprillist kuni novembrini nimetatud korteriühistu arvelduskontode väljatrükke ja

esitas need ühistu raamatupidamise aruandedokumentidena, kustutades arvutiprogrammi abil

kontoväljatrükkidest andmed raha ülekandmise kohta tema arvele ning sisestas valeandmed rahasummade ülekandmise kohta erinevate ettevõtete pangakontodele olematute arvete alusel,

nimelt: 08.04.2004 tasutud AS E 02.04.2004 arve nr R000276/1 summas 2670 krooni;

18.08.2004 AS V 06.08.2004 arve nr 476636 summas 1416 krooni; 27.08.2004 AS N S

03.08.2004 arve nr 13794 summas 1200 krooni; 16.09.2004 OÜ V 16.09.2004 arve nr AS0575 summas 926 krooni; 20.09.2004 AS E 08.09.2004 arve nr R0003286 summas 984 krooni.

1-08- 9017

3(3) Oma tahtliku tegevusega pani H.G toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti oma tahtliku tegevusega pani H.G toime dokumendi, mille alusel on

võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise ja sellele järgneva võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.t. KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

07.07.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada H.G süüdi KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 201 lg 1 järgi 50 päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 3500 krooni, KarS § 344 lg 1 järgi 40 päevamäära suuruse rahalise

karistusega summas 2800 krooni, KarS § 345 lg 1 järgi 30 päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 2100 krooni. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristuseks 80 päevamäära suurune rahaline karistus summas 5600 krooni.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.G süü KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A Z ütlustega, dokumentaalsete tõenditega, tunnistaja M F ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik