1-08-7263\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-7263

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18.juunil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja adv. Rein Napa arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav D.S, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 424 ja § 188 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s: Süüdistus

D.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.juulil 2005.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis: - 25.jaanuaril 2007.a kella 10.15 ajal Tartumaal Ülenurme vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 189-ndal kilomeetril Roopa tänaval mootorsõidukit Mazda 6 reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes ja - 01.aprillil 2007.a kella 10.07 ajal Tartumaal Kambja vallas Kambja-Unipiha-Nõo tee 2-sel kilomeetril mootorsõidukit Mazda 6 reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse D.S-i selles, et tema kasvatas ebaseaduslikult oma elukohas X Tartus 18 kanepitaime, mis tema elukoha läbiotsimisel 26.veebruaril 2008.a. politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Sellega pani D.S toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.S-ile karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust D.S-i kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 26.veebruar 2008.a. KarS § 50 alusel võtta ära D.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 188 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendiks tunnistatud ekspertiisiobjektid- kanepitaimed jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja minigripp kilekotid- asuvad kriminaalasja juures.

D.S-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimikute koopia

tegemise kulud, kohtueelses menetluses osalenud kaitsjate tasud, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise ekspertiisi maksumus ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud D.S vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kümme (10) D.S kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks üksikkaristustest D.S-ile raskeima suurendamise teel üks (1) aasta vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust kahtlustatavana kinnipidamisest, D.S-i s.o alates 26.veebruarist 2008.a.

D.S-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise D.S-ilt õigus kaheteistkümneks (12) kuuks.

KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud ekspertiisiobjektid- kanepitaimed jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja minigripp kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista D.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni, toimiku koopia tegemise kulu ükssada

kolmkümmend kaheksa (138) krooni 60 senti ja kaitsjatasu neli tuhat kuussada

kuuskümmend kolm (4663) rooni 35 senti, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise ekspertiisi maksumus kakssada seitse (207) krooni ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus kolm tuhat kakskümmend (3020) krooni.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik