1-08-4266\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 9932

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 4266 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

K.G taotlus temalt Harju Maakohtu 26.05.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 4266 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu K.G, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata K.G-le temalt Harju Maakohtu 26.05.2008.a. otsusega välja

mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude

1291,10 krooni tasumine ositi igakuiselt vähemalt 1303,00

(tuhat kolmsada kolm) krooni kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu K.G-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

K.G mõisteti süüdi Harju Maakohtu 26.05.2008.a. otsusega 1-08-4266.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1291,10 krooni.

K.G esitas 10.07.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 1303,00 krooniste maksetena kuue kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta ei oma sellist summat, kuna läks tööle alles 11. juunil 2008 ning lisaks on tal kolm ülalpeetavat, keda tuleb materiaalselt toetada. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise K.G-lt Harju Maakohtu 26.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 4266 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik