1-08-7510\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Jelena Smirnova juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.J ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

5.21.10.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 4 kuu vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseajaga. 02.03.2006 a. Harju Maakohtu määruse alusel mõistetud

karistus pööratud täitmisele, karistus kantud

6.11.01.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi 2 a. vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga

Viibib vahi all alates 06. maist 2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.05.2008.a kella 19.00 paiku Tallinnas Toompuiestee 37 juures, Balti jaama lähedal pargis grupis tuvastamata isikutega, küsis M-LS’elt ajutiseks kasutamiseks mobiiltelefoni Samsung SGH-D820 abonentnumbriga 5500643 5000.- krooni väärtuses. M-LS andis A.J-ile oma mobiiltelefoni, kes peale telefoni kasutamist, pani kan-natanu

nähes temale kuuluva mobiiltelefoni oma teksade taskusse. Kannatanu palvele mobiilte-lefon tagastada vastas ta keeldumisega, väites, et mobiiltelefoni tal ei ole. Kui aga A.J sai teada, et kutsuti välja politsei, andis ta varastatud mobiiltelefoni edasi tuvastamata isi-kule, kes pages sündmuskohalt, A.J peeti politseitöötajate poolt sündmuskohal kinni. Oma tegevusega A.J võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis, seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.J tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et A.J karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.- krooni. KarS §§ 68 lg 1 ja 70 lg 2 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 06.05.2008.a kuni kohtuotsuse tegemisel tõkendi tühistamiseni. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt Harju Maakohtu 11.01.2008.a. otsusest nr 1-07-13185 A.J-i suhtes. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 7510

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.J KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära s.o. 10000 ( kümme tuhat ) krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 06. maist 2008 a. kuni 11. juulini 2008 a. s.o. 66 päeva.

Mõistetud karistus lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga ja tõkend – vahistamine – kohtusaalis tühistada ning A.J koheselt s.o. 11. juulil 2008 a. vabastada vahi alt. 2 Välja mõista A.J-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.J-ilt kaitsjatasu 1634.30 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Välja mõista A.J-ilt tsiviilhagi kannatanu M – L S kasuks summas 5000 mkrooni 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /