Legislator Case Law & Legislation
1-08-8992\1 AI generated

1-08-8992\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-8992\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated
1-08-8992\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel «xxxxxxx, xxxxx x-x, töökohta ei oma, varem, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus»

Keywords

AI generated
safety regulations violation substantiation of statutory violation permit violation qualified traffic violation qualified narcotics offense qualified narcotics violation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 08.07.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-8992

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi P.V, isikukood 361091857192, Eesti kodanik, elukoht

xxxxxxx, xxxxx x-x, töökohta ei oma, varem, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000.- krooni.

Karistusest arvata maha eelvangistus 05.07.2008-07.07.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära, s.o 450.- kr. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 291

päevamäära, s.o 14 550.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ostiti: tasuda kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul igakuiselt 2425.- kr.

Võtta ära P.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Välja mõista P.V-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista P.V-lt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber

2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord P.V on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud,

saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav P.V, olles karistatud 25.08.2004 Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 7419

järgi rahalise karistusega 9000.- kr (osaliselt tasutud), juhtis alkoholijoobes ( näit 1,07 mg/l õhus) 04.07.2008 kella 17.45 paiku Tallinn-Rapla-Türi mnt 39.kilomeetril mootorsõidukit VW Golf reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat P.V KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada P.V KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 300 päevamäära, s.o 15 000.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus

05.07.2008-07.07.2008, s.o 3 päev vangistust ehk 9 päevamäära, s.o 450.- kr.

Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 291 päevamäära, s.o 14 550.-

krooni Määrata karistuse kandmine ositi, tasuda igakuiselt 6 kuu jooksul 2425.- kr. Võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat P.V võib karistada rahalise karistusega prokuröri

abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Omab kindla sissetuleku ning seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565

kohus leiab, et süüdistatav P.V

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: