Legislator Case Law & Legislation
4-08-6451\5 AI generated

4-08-6451\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-08-6451\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-6451

Legislator headnote

AI generated

4-08-6451\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-08-6451

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-6451

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2008. a Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6451 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Tõlk ilma tõlgi osavõtuta Väärteoasi

Anastasia Stupnikova süüdistuses KarS § 278 järgi Menetlusalune isik Anastasia Stupnikova, elukoht XXX, isikukood 48409293719, VF kodanik ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova.

RESOLUTSIOON

Lõpetada Anastasia Stupnikova (isikukood 48409293719) suhtes väärteomenetlus tuletõrje, päästeteenistuse, politsei, kiirabi või muude eritalituste teadvalt vale väljakutsega või väljasõidu põhjustamisega seotud väärteo toimepanemises, s.o KarS § 278 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestatud alustel.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Narva kohtumajale 7 päeva jooksul.

Kohus leiab,

30.06.2008 koostati Anastasia Stupnikova suhtes väärteoprotokoll KarS § 278 järgi selles, et samal päeval kella 20.25 ajal põhjustas teadvalt vale väljakutse politseile ja kiirabile, millega pani toime KarS § 278 ettenähtud väärteo.

4-08-6451

2(2)

Anastasia Stupnikova avaldas kohtuistungil, et tema pole sooritanud vale väljakutse politseile, tema arvamusel politsei kutsus välja tema naabrinaine, kuna tema korteris karjus väike laps. Varem tema kutsus välja kiirabi oma emale, kes põed psühhiaatrilise haigusega.

Kohtuvälise menetleja esindaja avaldas, et Anastasia Stupnikova perekond on politseile ammu tuttav, perekonnas on pidevalt perekonna tülid. Antud juhul on kiirabi vale väljakutse. Taoltleb Anastasia Stupnikova karistada arestiga.

Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale, leidis, et väärteoasjas kogutud kirjalike tõenditega ning kohtus antud seletustega on Anastasia Stupnikova süü talle süüks arvatud õiguserikkumiste toimepanemises KarS § 278 järgi tõendamist ei leidnud.

Narva Haigla kiirabi arsti J.Š. tunnistaja ülekuulamise protokollist nähtub, et kiirabi saadeti kohale Gerassimovi 20-66, Narva kiirabikeskusest, kust teatati, et kohal on agressivne haige naine ja kiirabi ootas maja juures politsei saabumist.

Kohus on seisukohal, et tuleb lõpetada Anastasia Stupnikova suhtes väärteomenetlus tuletõrje, päästeteenistuse, politsei, kiirabi või muude eritalituste teadvalt vale väljakutsega või väljasõidu põhjustamisega seotud väärteo toimepanemises, s.o KarS § 278 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestatud alustel.

Aleksei Lavrovski Kohtunik