1-07-11096\11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge vene keelest

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2008.a, Narva

Kriminaalasja number

1-07-11096 (06233001956 ja 07233001938)

Kohtu koosseis

Galina Jasnjuk

Kohtuistungisekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi E.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi, S.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 pde 4,7,8 ja KarS § 266 p-de 1,3 järgi, J.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 266 p 3 järgi lühimenetluse korras

Prokurör

Marina Zagorets

Süüdistatavad

E.F elukoht xxx, isikukood xxx,

S.E elukoht xxx, isikukood xxx,

J.P

1. elukoht xxx, isikukood xxx,

Kaitsjad

Vladimir Rogulski, Tatjana Massalina, Igor Belugin

RESOLUTSUIOON

Tunnistada E.F süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise vangistusega.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada E.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud, ei pöörata KarS § 74 lg 2 alusel täitmisele, kui E.F 1 (ühe) aasta 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 järgi käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas Narvas, Haigla 4-25;

- ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kaemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elamis-, töövõi õppimiskoha muutmiseks. Osa karistusest, nimelt 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, kantakse E.F-i poolt ära kohe.

E.F-i karistusaja hulka arvata eelvangistus KarS § 68 lg korras alates 01.10.2006.a kuni 02.10.2006.a ja alates 25.04.2007.a kuni 19.06.2008.a, s.o 1 aasta 1 kuu

28 päeva, ja kohe kuulub ärakandmisele 2 päeva vangistust.

Karistusaega E.F arvestada alates 20.06.2008.a.

E.F-i tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

Mõista E.F-ilt riigituludesse kohtukulud: - 6525 krooni; sundraha summas (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

- kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas (kolm

3370 tuhat kolmsada seitsekümmend) ; krooni 08 senti

- kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest summas (nelisada

kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti;

- kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtus osutatud õigusabi eest summas (tuhat

1239 kakssada kolmkümmend üheksa) krooni.

Tunnistada S.E süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 2 kuud.

Tunnistada S.E süüdi KarS § 266 lg 2 p-de 1,3 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista S.E-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada S.E-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

S.E karistusaja hulka arvata eelvangistus KarS § 68 lg korras alates

01.10.2006.a kuni 02.10.2006.a ja alates 18.05.2007.a kuni 19.06.2008.a, s.o 1 aasta 1 kuu, ja ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust.

S.E karistusaega arvestada alates 20.06.2008.a.

S.E tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

Mõista S.E-lt riigituludesse kohtukulud: - 6525 ( krooni; sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

- kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas (neli

4213 tuhat kakssada kolmteist) krooni 32 senti;

- kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest summas (nelisada

kolmkümmend kaheksa) krooni 10 senti;

- kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtus osutatud õigusabi eest summas (tuhat

1734 seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti.

Tunnistada J.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Tunnistada J.P süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 2

(kaks) kuud.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista J.P-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada J.P mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 4 (neli) kuud vangistust.

J.P karistusaega arvestada alates 20.06.2008.a.

J.P tõkend – elukohast lahkumise keeld muuta vahistamiseks.

Mõista J.P-lt riigituludesse kohtukulud:

6525 krooni;

- sundraha summas (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

- kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas (seitsesada

nelikümmend kolm) krooni 40 senti;

- kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas

(nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti;

- kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest summas (nelisada

nelikümmend viis) krooni 10 senti;

- kaitsja Igor Belugini poolt kohtus osutatud õigusabi eest summas (tuhat seitsesada

1734 kolmkümmend neli) krooni 60 senti.

Kannatanute tsiviilhagid: V.Ž.summas 3600 krooni, V.A. summas 1850 krooni,

M.G.summas 2730 krooni, R.K.summas 1540 krooni, A.J.summas 1260 krooni, K.S. summas 9415 krooni, A.N.summas 1349 krooni, P.N. summas 7000 krooni, V.N. summas 4200 krooni, E.G.summas 365 krooni ja S.V. summas 75 krooni rahuldada ning mõista välja:

- kannatanu V. Ž.(sünd. xxx, xxx) kasuks (kolm tuhat kuussada)

E.F-ilt 3600 krooni 1850 , kannatanu V. A.(sünd. xxx, xxx) kasuks (tuhat kaheksasada viiskümmend)

krooni 2730 , kannatanu M.G. (sünd. xxx, xxx) kasuks (kaks tuhat seitsesada

kolmkümmend) , kannatanu R. K. (sünd. xxx, xxx) kasuks krooni 1540 (tuhat viissada

nelikümmend) , kannatanu A. J. (sünd. xxx, xxx) kasuks (tuhat kakssada krooni 1260

kuuskümmend) , K.J,O. OÜ (a/a xxx, xxx) kasuks (üheksa tuhat nelisada krooni 9415

viisteist) , kannatanu AxNx (sünd. xxx, xxx) kasuks (tuhat kolmsada krooni 1349 nelikümmend üheksa) , kannatanu P.N. (sünd. xxx, xxx) kasuks (seitse tuhat) krooni 7000 krooni, kannatanu V. N. (sünd. xxx, xxx) kasuks ; 4200 krooni

- kannatanu E. G.(sünd. xxx, xxx) kasuks (kolmsada

S.E-lt kuuskümmend viis) , kannatanu S. V. (sünd. xxx, xxx) kasuks (seitsekümmend krooni viis) . krooni

S.K.hagi summas 108 200 krooni ja S.S. hagi summas 2573.50 krooni jäetakse läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras.

Asitõendid – audiomagnetofon, mobiiltelefon №kia 6150, mobiiltelefon №kia 1100, edastada seaduslikele omanikele; kapiukse link hävitada.

Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksedokumendis, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse.

Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest.

Kohus tuvastas:

E.F-i

14.01. kuni 15.01.2006.a süüdistatakse selles, et ajavahemikul alates varastas võtmete sobitamise teel korterist aadressil xxx, V. Ž. kuuluva vara:

1. ketassae „Power Graft“ maksumusega 3400 krooni;

2. fotoaparaadi „Canon“ maksumusega 2000 krooni;

3. magnetofoni „Philips“ maksumusega 1200 krooni;

4. meeste käekella maksumusega 100 krooni;

5. 15 materiaalse väärtuseta CD-plaati.

V. Ž. poolt esitatud hagisumma on . 3600 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul alates 04.02. kuni 07.02.2006.a, varastas aknaklaasi lõhkumise teel korterist aadressil xxx, V.A. kuuluva vara:

1. mikrolaineahju „Samsung“ maksumusega 1200 krooni;

2. materiaalse väärtuseta passi Valeri Aleksandrovi nimele;

3. materiaalse väärtuseta passi Galina Aleksandrova nimele;

4. materiaalse väärtuseta pensionitunnistuse Valeri Aleksandrovi nimele;

5. raha 100 vene rubla ehk 50 krooni;

6. tolmuimeja maksumusega 600.

V.A. poolt esitatud kahju summa on . 1850 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 10.02.2006.a kella 13.45 kuni kella 16.00 varastas ukseluku lõhkumise teel korterist aadressil xxx, M.G. kuuluva vara:

1. teleri TV TCL maksumusega 2200 krooni;

2. kuldkee maksumusega400 krooni;

3. sõrmuse maksumusega 30 krooni;

4. seinakella maksumusega 100 krooni;

5. materiaalse väärtuseta pudeli viskit.

M. G. poolt esitatud kahju summa on . 2730 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 24.04.2006.a kella 14.00 kuni kella 14.10, olles xxx nim. pargis, varastas R.K.kuuluva vara:

1. mobiiltelefoni №kia 1100 maksumusega 900 krooni;

2. käekoti maksumusega 100 krooni;

3. rahakoti maksumusega 120 krooni;

4. raha 70 krooni;

5. materiaalse väärtuseta H. magnetkaardi R K i nimele;

6. materiaalse väärtuseta ID-kaardi R K. nimele;

7. materiaalse väärtuseta 3 visiitkaarti;

8. aerosoolballooni maksumusega 90 krooni;

9. KM R.pileti maksumusega 160 krooni;

10. huulepulga maksumusega 50 krooni. R.K.i poolt esitatud kahju summa on . 1540 krooni

Samuti tema, E.F , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul alates varastas aknaklaasi lõhkumise teel korterist

15.05. kuni 16.05.2006.a aadressil xxx, A.J. kuuluva vara:

1. kaks pakki seinaplaate kogusummas 570 krooni;

2. elektridrelli ja tööriistade kohvri kruvikeerajatega, otsikutega, kuuetahuliste võtmetega kokku summas 690 krooni. A.J. poolt esitatud kahju summa on . 1260 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul alates 07.06. kuni 08.06.2006.a varastas aknaklaasi lõhkumise teel xxx ruumidest OÜ-le K.J.O. kuuluva vara:

1. perforaatordrelli BHE 24 maksumusega 2298 krooni;

2. elektrilise jõhvsae maksumusega 2514 krooni;

3. akudrelli „Metabo“ maksumusega 2603 krooni;

4. metalli ketassae „Metabo“ maksumusega 2000 krooni.

OÜ K.J. O.poolt esitatud kahjusumma on . 9415 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 2006.a juunikuu lõpul aknaklaasi lõhkumise teel korterist aadressil xxx, A. N. kuuluva vara:

1. mobiiltelefoni №kia 3510 maksumusega 600 krooni;

2. DVD-mängija maksumusega 749 krooni.

A.N. poolt esitatud kahju summa on . 1349 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas varastas 06.08.2006.a aknaklaasi lõhkumise teel korterist aadressil xxx, A. N. kuuluva vara:

1. teleri „Samsung“ maksumusega .

7000 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul kella 30.08.2006.a

15.00 kuni kella 18.30 varastas korterist aadressil xxx, V. N. kuuluva vara:

1. teleri „Samsung“ maksumusega 2500 krooni;

2. raha summas 700 krooni;

3. mobiiltelefoni №kia maksumusega 1000 krooni.

V.N. poolt esitatud kahju summa on . 4200 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis 30.09.2006.a S.E-ga , varastas ukseluku lõhkumise teel kioskist aadressil xxx, S.S. kuuluva vara:

1.

3 pakki pesupulbrit „Ariel“ kokku summas 288 krooni,

2.

2 pakki pesupulbrit „Dosia“ kokku summas 92 krooni;

3.

2 pakendit kilekotte kokku summas 40 krooni;

4.

10 pakendit naiste sukkpükse kokku summas 600 krooni;

5.

1 paki pesupulbrit „Omo“ maksumusega 80.50 krooni;

S.S.poolt esitatud kahju summa on . 1100.50 krooni

Tekitas täiendava kahju kioski ukse taastamistöödega 5000 krooni.

Väljaviimiseks oli valmis pandud alljärgnev kaup:

1. pakk pesupulbrit „Rex“ maksumusega 63 krooni;

2. pakk pesupulbrit „Tide“ maksumusega 75 krooni;

3. hambapasta „Colgeit“ maksumusega 20.50 krooni;

4. žiletiterad „Venus“ maksumusega 124 krooni;

5. õhuvärskendaja maksumusega 13.50 krooni;

6.

9 pakendit toniseerivat šampooni á 9.50 krooni, kokku summas 85.50 krooni;

7. sidemed „Halen harper“ 18 tk á 8 krooni, kokku summas 144 krooni;

8. sidemed „Olweis duo“ 11 tl á 33.50 krooni, kokku summas 368.50 krooni;

9. sidemed „Olweis“ 24 tk á 21.50 krooni, kokku summas 516 krooni;

10. sidemed „Libres“ 5 tk á 20 krooni, kokku summas 100 krooni;

11. sidemed „Joli“ 5 tk á 8 krooni, kokku summas 40 krooni;

12. sidemed „Belal“ 4 tl á 10 krooni, kokku summas 40 krooni;

13. sidemed „Olweis classic“ maksumusega 144 krooni;

14. sidemed „Oldeis“ 3 tk á 42 krooni, kokku summas 126 krooni;

15. pakend sidemeid „Oldeis bleck“ maksumusega 22 krooni;

16. sidemed „Plikada“ 4 tk á 14.50 krooni, kokku summas 58 krooni;

17. pakend sidemeid „Almafi noshe“ maksumusega 14 krooni;

18. pakend pamperseid „Uni“ maksumusega 30 krooni;

19. 3 pakendit sidemeid „Bella perfekto“ á 18 krooni, kokku summas 54 krooni;

20. sidemed „Olveis“ 3 tk á 3 krooni, kokku summas 9 krooni;

21. sidemed „Amalfi extra“ 3 tk á 14 krooni, kokku summas 42 krooni;

22. pudel vannivahtu „Russkoje pole“ maksumusega 14.50 krooni;

23. hambaharjad 8 tk á 10 krooni, kokku summas 80 krooni;

24. tampoonid „Poloma“ 4 karpi á 11.50 krooni, kokku summas 46 krooni;

25. tampoonid „Tampax“ 3 karpi á 28.50 krooni, kokku summas 85.50 krooni;

26. pakend tampoone „OB“ maksumusega 30 krooni;

27. sukkpüksid „Pompea“ 7 pakendit á 30 krooni, kokku summas 210 krooni;

28. sukkpüksid „Belissimo“ maksumusega 30 krooni;

29. sukkpüksid „Bella“ 6 pakendit á 20 krooni, kokku summas 120 krooni.

Kokku kaupa summas . 2573.50 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul kella 19.04.2007.a

16.00 kuni kella 17.00 varastas grupis S.E-ga luku lõhkumise teel korterist aadressil xxx, V. B.kuuluva vara:

1. teleri „SEG“ maksumusega 1949 krooni;

2. mobiiltelefoni №kia maksumusega 150 krooni;

3. mobiiltelefoni №kia maksumusega 200 krooni;

4. bloki sigarette „Priima“ maksumusega 20 krooni.

V. B. poolt esitatud kahju summa on . 2319 krooni

Kogusummas 16 120 krooni.

E.F pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

S.E süüdistatakse selles, et isikuna, kes on Narva Linnakohtu poolt 21.12.2005.a karistatud KarS § 199 lg 2 järgi, taas 30.09.2006.a grupis , E.F-iga varastas ukseluku lõhkumise teel kioskist aadressil xxx, S. S. kuuluva vara:

1.

3 pakki pesupulbrit „Ariel“ kokku summas 288 krooni,

2.

2 pakki pesupulbrit „Dosia“ kokku summas 92 krooni;

3.

2 pakendit kilekotte kokku summas 40 krooni;

4.

10 pakendit naiste sukkpükse kokku summas 600 krooni;

5.

1 paki pesupulbrit „Omo“ maksumusega 80.50 krooni;

Svetlana Sepa poolt esitatud kahju summa on . 1100.50 krooni

Tekitas täiendava kahju kioski ukse taastamistöödega 5000 krooni.

Väljaviimiseks oli valmis pandud alljärgnev kaup:

1. pakk pesupulbrit „Rex“ maksumusega 63 krooni;

2. pakk pesupulbrit „Tide“ maksumusega 75 krooni;

3. hambapasta „Colgeit“ maksumusega 20.50 krooni;

4. žiletiterad „Venus“ maksumusega 124 krooni;

5. õhuvärskendaja maksumusega 13.50 krooni;

6.

9 pakendit toniseerivat šampooni á 9.50 krooni, kokku summas 85.50 krooni;

7. sidemed „Halen harper“ 18 tk á 8 krooni, kokku summas 144 krooni;

8. sidemed „Olweis duo“ 11 tl á 33.50 krooni, kokku summas 368.50 krooni;

9. sidemed „Olweis“ 24 tk á 21.50 krooni, kokku summas 516 krooni;

10. sidemed „Libres“ 5 tk á 20 krooni, kokku summas 100 krooni;

11. sidemed „Joli“ 5 tk á 8 krooni, kokku summas 40 krooni;

12. sidemed „Belal“ 4 tl á 10 krooni, kokku summas 40 krooni;

13. sidemed „Olweis classic“ maksumusega 144 krooni;

14. sidemed „Oldeis“ 3 tk á 42 krooni, kokku summas 126 krooni;

15. pakend sidemeid „Oldeis bleck“ maksumusega 22 krooni;

16. sidemed „Plikada“ 4 tk á 14.50 krooni, kokku summas 58 krooni;

17. pakend sidemeid „Almafi noshe“ maksumusega 14 krooni;

18. pakend pamperseid „Uni“ maksumusega 30 krooni;

19. 3 pakendit sidemeid „Bella perfekto“ á 18 krooni, kokku summas 54 krooni;

20. sidemed „Olveis“ 3 tk á 3 krooni, kokku summas 9 krooni;

21. sidemed „Amalfi extra“ 3 tk á 14 krooni, kokku summas 42 krooni;

22. pudel vannivahtu „Russkoje pole“ maksumusega 14.50 krooni;

23. hambaharjad 8 tk á 10 krooni, kokku summas 80 krooni;

24. tampoonid „Poloma“ 4 karpi á 11.50 krooni, kokku summas 46 krooni;

25. tampoonid „Tampax“ 3 karpi á 28.50 krooni, kokku summas 85.50 krooni;

26. pakend tampoone „OB“ maksumusega 30 krooni;

27. sukkpüksid „Pompea“ 7 pakendit á 30 krooni, kokku summas 210 krooni;

28. sukkpüksid „Belissimo“ maksumusega 30 krooni;

29. sukkpüksid „Bella“ 6 pakendit á 20 krooni, kokku summas 120 krooni.

Kokku kaupa summas . 2573.50 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul kella 19.04.2007.a

16.00 kuni kella 17.00 varastas grupis luku lõhkumise teel korterist E.F-iga aadressil xxx, V. B. kuuluva vara:

1. teleri „SEG“ maksumusega 1949 krooni;

2. mobiiltelefoni №kia maksumusega 150 krooni;

3. mobiiltelefoni №kia maksumusega 200 krooni;

4. bloki sigarette „Priima“ maksumusega 20 krooni.

V. B. poolt esitatud kahju summa on . 2319 krooni

Samuti tema, S.E , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul alates varastas luku lõhkumise teel remonditöökoja

13.05. kuni 16.05.2007.a ruumist aadressil xxx, S.K. kuuluva vara:

1. käekella „Raketa“ mehhanismid 120 tk á 70 krooni, kokku summas 8400 krooni;

2. käekella „Raketa“ korpused 300 tk á 50 krooni, kokku summas 15 000 krooni;

3. käekella „Raketa“ sihverplaadid 300 tk á 15 krooni, kokku summas 4500 krooni;

4. käekella „Lutš“ korpused 50 tk á 25 krooni, kokku summas 1250 krooni;

5. käekella „Lutš“ korpused koos ketiga 100 tk á 70 krooni, kokku summas 7000 krooni;

6. käekella „Lutš“ sihverplaadid 150 tk á 15 krooni, kokku summas 2250 krooni;

7. käekellade rattakesed 500 tk á 5 krooni, kokku summas 2500 krooni;

8. antikvaarsed taskukellad 10 tk á 600 krooni, kokku summas 6000 krooni;

9. kvartskäekellad „Raketa“ 60 tk á 25 krooni, kokku summas 1500 krooni;

10. kvartsseinakellad 8 tk á 200 krooni, kokku summas 1600 krooni;

11. antikvaarse lauakella maksumusega 300 krooni;

12. värvilise metalli valu summas 500 krooni;

13. kellade instrumentide komplekti maksumusega 500 krooni,

14. elektronkäekellade korpused 100 tk á 50 krooni, kokku summas 5000 krooni;

15. käekellade klaasid 200 tk á 15 krooni, kokku summas 3000 krooni;

16. kellanupud 4000 tk á 3 krooni, kokku summas 12 000 krooni.

S.K. poolt esitatud kahju summa on .

71 300 krooni

On vigastatud ja muutus kõlbmatuks järgmine vara:

1. ühe akna luugid maksumusega 4000 krooni;

2. uks, võre ja kaks lukku kokku summas 21 000 krooni;

3. elektrijuhe maksumusega 5000 krooni;

4. signalisatsioon maksumusega 3000 krooni;

5. plaadimängija „Radiotehnika“ maksumusega 300 krooni;

6. magnetofon „National“ maksumusega 100 krooni;

7. akustikakõlar „National“ maksumusega 300 krooni;

8. elektriline kütteseade maksumusega 300 krooni. Täiendav kahjusumma on .

34 900 krooni Vigastuste kõrvaldamisega seotud kulud on . 2000 krooni

S. K. poolt esitatud kahju summa on kokku

.

108 200 krooni

S.E pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

S.E süüdistatakse selles, et ajavahemikul kella 6.20 kuni kella 05.05.2006.a

17.20 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel korterisse aadressil xxx, tekitades kannatanule E.G. kahju summas .

365 krooni

Samuti tema, isikuna, kes on toime pannud omavolilise sissetungimise,

21.07.2006.a

ajavahemikul kella 10.00 kuni kella 18.00 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel korterisse aadressil xxx, tekitades kannatanule S.V. kahju summas 75 krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on toime pannud omavolilise sissetungimise, kella 17.05.2007.a

21.00 paiku grupis tungis ebaseaduslikult K.V. AS piiratud ja J.P-ga valvatavale territooriumile aadressil xxx, kus olid turvafirma „F.“ töötajate poolt kinni peetud.

S.E pani oma tahtlike tegudega toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi või piiratud alale ebaseadusliku tungimise, grupis, s.o kui KarS § 266 lg

2 p-de 1,3 järgi ettenähtud kuriteo.

J.P 17.05.2007.a süüdistatakse selles, et kella 21.00 paiku grupis S.E-ga

tungis ebaseaduslikult K. V. AS piiratud ja valvatavale territooriumile aadressil xxx, kus olid turvafirma „F.“ töötajate poolt kinni peetud.

J.P pani oma tahtlike tegudega toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piiratud alale ebaseadusliku tungimise, grupis, s.o kui KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo.

J.P süüdistatakse veel selles, et isikuna, keda on Narva Linnakohtu poolt 05.04.2004.a karistatud KarS § 199 lg 2 järgi, taas 28.09.2007.a kella 14.45 paiku, varastas vaba juurdepääsu teel xxx asuvast kaupluse „R.“ vestibüülist M. B.kuuluva jalgratta „Gary Fisher“ maksumusega 6900 krooni.

J.P pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil E.F, S.E ja J.P ütlesid, et süüdistusakt on neile arusaadav,

E.F ja S.E tunnistavad süüd täielikult, J.P osaliselt, kuna kannatanuteel kahju ei tekitanud. Süüdistatavad on nõus kriminaalasja arutamisega lühimenetluses. S.E ei nõustu ainult kannatanu Krotovi hagi suurusega.

Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et E.F-i, S.E ja J.P süü on täies ulatuses tõendatud ja nende teod on kvalifitseeritud õigesti.

E.F-i, S.E ja J.P süüd kinnitatakse järgmiste tõenditega:

- Kannatanu S.S. ülekuulamise protokolliga vargusest kioskist 30.09.2006.a ( , tl 1-3,

2.kd 74-77);

- sündmuskoha, xxx, juures asuva majapidamiskaupade kioski, vaatlusprotokolliga ( ,

2.kd tl 5-6);

- tunnistaja I.K., politseitöötaja, ülekuulamise protokolliga, kes pidas süüdlased kinni kuriteokohal ja kelleks osutusid E.F, S.E ja J.P ( , tl 15-17); 2.kd

- tunnistaja S.B. ülekuulamise protokolliga, kes andis K. analoogsed ütlused ( , tl 19-

2.kd 21);

- tunnistaja S.V. ülekuulamise protokolliga, kes ütles kioskis kinnipidamise üksikasjadest

( , tl 32-34); 2.kd

- kahtlustatava E.F-i ülekuulamise protokolliga, kes andis ülestunnistavad ütlused

( , tl 45-48, 58-63, 67-69, 141-144); 2.kd

- kahtlustatava S.E ülekuulamise protokolliga, kes tunnistas süüd toimepandud kuritegudes ( , tl 59-61; , tl 15-17, 19-20, 54-56, 157-159, 188-190, 1-3); 2.kd 3.kd

- asitõendite, S.E-lt 01.10.2006.a võetud asjade, vaatlusprotokolliga ( , tl 63-64);

2.kd

- kannatanu V.Ž. ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 82-84);

2.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 87-88);

2.kd

- tunnistaja N.K.ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 95-97);

2.kd

- tunnistaja V.Š. ülekuulamise protokolliga korteri xxx, avatud aknast 82.kd, tl 104-106);

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 108-109);

2.kd

- asitõendi, xxx, võetud kapiukse lingi, vaatlusprotokolliga ( , tl 118-119);

2.kd

- kannatanu M.G. ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 126-128);

2.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 130-131);

2.kd

- kannatanu R.K. ülekuulamise protokolliga käekoti vargusest xxx pargis ( , tl 137-

2.kd 141);

- kannatanu A.J.ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 147-149);

2.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 151-152);

2.kd

- tunnistaja M.J.ülekuulamise protokolliga vara vargusest OÜ-st K.J. O. ( , tl 164-166);

2.kd

- sündmuskoha, ruumi aadressil xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 169-170);

2.kd

- tunnistaja A.L. ülekuulamise protokolliga vara vargusest, mis kuulub OÜ-le K.J. O.

( , tl 178-181); 2.kd

- kannatanu K.S. ülekuulamise protokolliga vara vargusest, mis kuulub OÜ K.J. O.( , tl

2.kd 185-188);

- kannatanu P.N. ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx, ( , tl 191-194);

2.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 196-197);

1.kd

- kannatanu V.N. ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 204-205,

1.kd 215-217);

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 207-208);

1.kd

- asitõendi vaatlusprotokolliga ( , tl 219-220);

2.kd

- kannatanu E.G. ülekuulamise protokolliga, et ukseluku lõhkumise teel oli toimunud ebaseaduslik tungimine korterisse aadressil xxx, tekitatud kahju summas 365 krooni ( , tl 1-4); 3.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 6-8);

3.kd

- ütluste vastastamise protokolliga olustikuga kohapeal, kus S.E andis

ülestunnistavad ütlused ( , tl 19-20); 3.kd

- asitõendi, audiomagnetofoni Sitaki, vaatlusprotokolliga ( , tl 28-29);

3.kd

- kannatanu S.V. ülekuulamise protokolliga ebaseaduslikust tungimisest korterisse xxx, kannatanule S.V. on tekitatud kahju summas 75 krooni ( , tl 34-37); 3.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 39-40);

3.kd

- tunnistaja L.K. ülekuulamise protokolliga, kes teadis V. sõnadest tema korterisse tungimisest ( , tl 50-52); 3.kd

- ütluste vastastamise protokolliga olustikuga kohapeal, kus E.F andis

ülestunnistavad ütlused ( , tl 67-69); 3.kd

- kannatanu A.N. ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 99-101);

3.kd

- asitõendite, mobiiltelefonide, vaatlusprotokolliga ( , tl 103-104);

3.kd

- kannatanu V.B. ülekuulamise protokolliga vargusest korterist xxx ( , tl 117-119);

3.kd

- tunnistaja L.G. ülekuulamise protokolliga, kes nägi S.E koos noore mehega xxx trepiplatvormil korteri xxx juures 19.04.2007.a, pärast sai teada, et sellest korterist on toime pandud vargus ( , tl 121-124); 3.kd

- sündmuskoha, korteri xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 126);

3.kd

- tunnistaja I.K. ülekuulamise protokolliga, kelle abikaasa ostis E.F-ilt 20.07.2007.a teleri ( , tl 133-135); 3.kd

- tunnistaja N.I. ülekuulamise protokolliga, kes ostis 20.04.2007.a E.F-ilt teleri ( ,

3.kd tl 137-139);

- asitõendi, teleri SEG, vaatlusprotokolliga ( , tl 163-164);

3.kd

- kannatanu S.K. ülekuulamise protokolliga vargusest remonditöökoja ruumist aadressil xxx, ajavahemikul 13.05.-16-05.2007.a luku lõhkumise teel ( , tl 169-170, 194-197); 3.kd

- tunnistaja A.P. ülekuulamise protokolliga, kes nägi remonditöökoja ruumi aadressil xxx, lõhutud ust ( , tl 172-175); 3.kd

- asitõendi, remonditöökoja ruumi aadressil xxx, vaatlusprotokolliga ( , tl 177-178);

3.kd

- tunnistaja Zikejevi ülekuulamise protokolliga, kes pidas S.E ja J.P kinni K.

V.AS piiratud ja valvega territooriumil aadressil xxx. Kinnipeetud tõukasid värava poole alumiiniumist käru ja tunnistasid, et tahtsid metalli varastada ( , tl 206-208); 3.kd

- kannatanu A.L.ülekuulamise protokolliga, kes andis analoogsed ütlused ( , tl 210-

3.kd 212);

- kahtlustatava J.P ülekuulamise protokolliga, kes andis ülestunnistavad ütlused, et otsisid vabriku territooriumilt metalli, hiljem anda see metalli vastuvõtupunkti, metallist käru varastada ei jõudnud, olid kinni peetud ( , tl 214-216); 3.kd

- kannatanu M.Beljajevi ülekuulamise protokolliga kauplusest jalgratta vargusest ( , tl

1.kd 1-3);

- tunnistaja A.T ülekuulamise protokolliga J.P kinnipidamisest seoses jalgratta vargusega ( , tl 6-9); 1.kd

- tunnistaja A.F ülekuulamise protokolliga J.P kinnipidamisest seoses jalgratta vargusega ( , tl 11-14); 1.kd

- kahtlustatava J.P ülekuulamise protokolliga jalgratta vargusest kaupluse

„Rimi“ tamburist ( , tl 16-18); 1.kd

- asitõendi, J.P-lt võetud jalgratta, vaatlusprotokolliga ( , tl 23-24).

1.kd

Episoodis J.P poolt K. V. AS piiratud ja valvega territooriumile aadressil xxx, tungimises J.P andis ise ütlused, et otsisid koos S.E-ga vabriku territooriumilt metalli, hiljem anda see metalli vastuvõtupunkti, metallist käru varastada ei jõudnud, olid kinni peetud. Tema ütlused on kinnitatud ka tunnistaja A.Z. ütlustega, kes pidas S.E ja J.P kinni piiratud ja valvega territooriumil, kinnipeetud tõukasid alumiiniumist käru värava poole, tunnistasid, et tahtsid varastada metalli. Analoogsed ütlused andis A.L . Kohtul ei ole aluseid kahelda nendes ütlustes.

E.F-i, S.E ja J.P süü on kõikides episoodides tõendatud ülaltoodud toimikumaterjalidega: kannatanute ja tunnistajate ülekuulamiste protokollidega, asitõendite ja sündmuskohtade vaatlusprotokollidega, samuti süüdistatavate endi ütlustega.

Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et süüdistatavad väljendasid lühimenetluse kohaldamiseks oma tõelist tahet.

Tsiviilhagid asjas kuuluvad kui tõendatud rahuldamisele, välja arvatud S.K ja S.S hagid, millised kohus jätab läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras, kuna hagisummad on dokumentaalselt kinnitamata.

Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56 järgi, võtab arvesse süü astet, tahte liiki, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, süüdistatavate isikuid, nimelt et E.F, S.E ja J.P on varem kohtulikult karistatud. J.P on kohtu poolt karistatud 6 korda, tehtut ei kahetsenud, enda jaoks järeldusi ei teinud. S.E ja E.F panid toime mitu kuriteoepisoodi. E.F, S.E ja J.P on korduvalt võetud väärteovastutusele, ei töötanud.

S.E ja E.F on kergendavaks asjaoluks kahetsus tehtu üle, raskendavaid asjaolusid. ei tuvastatud. J.P kergendavaid või raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus teeb otsuse ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 ja §-de 310, 313 järgi.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi