1-08-9238\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated11.juulil 2008.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Külli Saks kaitsja adv. Aivar Hint süüdistatav U.E, isikukood xxx, elukoht: XXXX XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-08-9238\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-08-9238
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
11.juulil 2008.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Külli Saks kaitsja adv. Aivar Hint
arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid kriminaalasja
süüdistatav U.E, isikukood xxx, elukoht: XXXX XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
Süüdistus
U.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 30.jaanuaril 2006 a. Lõuna
Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 10.juulil 2008.a. kella 23.35 ajal Tartumaal, Luunja vallas, Rõõmu teel mootorsõidukit Mazda 121 reg. nr. XXX XXX olles alkoholijoobe seisundis.
Sellega U.E pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinni peetud aeg 11.juuli 2008.a., s.o 1 päev karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista U.E-le 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata ja mitte pöörata karistust täies ulatuses täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
U.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. U.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt
KrMS § 2565
lg 2 vähendamisele ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud U.E vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinni peetud aeg 11.juuli U.E
2008.a., s.o. üks (1) päev karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista U.E-le kaks (2) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.E ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas –
2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse U.E kuulutamisest.
Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse U.E kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise U.E-lt õigus kuueks (6) kuuks.
KrMS § 180 alusel välja mõista U.E-lt riigituludesse menetluskuludena kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik