1-08-9101\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-9101

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

09.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Aivar Hint

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav R.R, isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX XXXX X-XX,

kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

R.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 10.mail 2007.a. Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 08.juulil 2008.a. kella 20:30 ajal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani R.R toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

R.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 10.mail 2007.a. Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 08.juulil 2008.a. kella 20:30 ajal Tartu linnas Riia

tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga XXX XXX omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega R.R pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 63 alusel KarS § 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.R-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena ära R.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

R.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

R.R-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks, kohaldades R.R KarS § 63 lg 1, neli (4) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus R.R-ilt kaheks (2) aastaks.

R.R-ile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse karistuse kandmisele asumise kuupäev.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha R.R-ilt

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat

ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik