1-08-7538\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuli 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-7538 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Silja Seeder

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Jaanus Tael´i kohta. Süüdimõistetu Jaanus Tael, ik 35301060254. Süüdi mõistetud Tallinna LK 09.06.2005.a. otsusega. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 04.12.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.02.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Jaanus Tael. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Jaanus Tael kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Jaanus Tael´ile alljärgnev kohustus: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid.

Määrata Jaanus Tael katseajaks xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jaanus Tael vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Jaanus Tael´ile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Jaanus Tael´i vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on Jaanus Tael´il olemas kindel elukoht ning võimalus tööle asuda, samuti moraalselt ja materiaalselt toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses viibib J.Tael esimest korda. Vangistuses olles on Jaanus Tael töötanud. Jaanus Tael´ile ei ole kohaldatud ühtegi distsiplinaarkaristust. Kriminaalhooldusametnik toetab Jaanus Tael´i vabastamist. Jaanus Tael´i vabanemiseni on vähem kui aasta ja kriminaalhoolduslik järelevalve on tema puhul vajalik. Prokurör toetab J.Tael,i vabastamist. Anne Ennok kohtunik