1-07-11398\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-11398

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Silva Rood kaitsja advokaat Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav T.L, isikukood xxx, elukoht: XXXX X, kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Süüdistus: T.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.septembril 2005.a. Võru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 12 kuuks, juhtis 21.jaanuaril 2007.a. kella 04.50 ajal Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit Audi 80 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani T.L toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.L-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.septembri 2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada T.L-ile mõistetud 8 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 480 tundi (240 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 aasta ja 4 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle

pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. T.L-ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.L-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimiku koopia tegemise kulu ning kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Kohtunik leiab, et kaitsja taotlus väljamõistetavate menetluskulude vähendamiseks on

põhjendatud. T.L-i näol on tegemist invaliiduspensionäriga, kelle on

omistatud töövõime kaotus 80% ulatuses. Tema ainsaks kindlaks sissetulekuks on

pension umbes 3200 krooni. Vahel on tal võimalus teenida ka juhutöödega. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks tal üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud T.L vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu T.L-ile

Maakohtu 07.septembri 2005.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kolme (3) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud kaheksa (8) kuu T.L-ile

pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb nelisada kaheksakümmend (480) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha ühe (1) aasta nelja (4) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma T.L talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla T.L

kriminaalhooldusosakonna (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

T.L-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista T.L-ilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu üks tuhat kakssada üheksa (1209) kroopni 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number

ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik