1-08-9285\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2008. a

Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 9285 (08260101826)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.F Sika süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi , J. H. süüdistuses KarS § 121; § 266 lg 2 p 3; § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7

- järgi ja L.C süüdistuses KarS § 3 ja §

266 lg 2 p 1, 25 lg 4 -

§ 200 lg 2 p 7 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad K.F ,

elukoht Pikk 10-30 Võru linn, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, kriminaalkorras karistatud

ühel korral: - 03.11.2005.a Tartu Maakohtu poolt 199 lg 2 p 4 ja 7 KarS § alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga; J. H., elukoht , isikukood X , EV kodanik, emakeel eesti XXX XX keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 03.11.2005.a Tartu Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga; - 18.05.2006.a Tartu Maakohtu poolt -

KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 4 alusel 30päevase vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel 2 kuu ja 27päevase liitkaristusega, mille kandmisest vabanes 08.09.2006.a L.C , elukoht Kreutzwaldi 58B-64 Võru linn, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 21.12.2006 .a Tartu Maakohtu poolt - KarS § 25 lg 2 § 199 lg

2 (6) 2 p 4 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; - 06.07.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel rahalise karistusega 1500 krooni (tasutud 20.07.2007.a)

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : s K.F 121 4 (neli) vangistust. üüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista

kuud

Süüdi tunnistada K.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista K.F Sika liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.F ei pane

kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada K.F-i ajal: käitumiskontrolli

1. elama oma alalises elukohas aadressil linn Pikk tn 10-30; Võru 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel

ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla K.F Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise kee

ld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

S J. H. 6 (kuus) kuud vangistust. üüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista J. H. 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõista J. H. - 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel luge ja mõista da kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega J. H. liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Eluko J. H. karistuse kandmist arvestada hast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. alates tema vanglasse saabumisest.

3 (6)

Süüdi tunnistada L.C KarS § 266 lg 2 p järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 1, 3 vangistust. Süüdi tunnistada L.C KarS § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista - KarS 25 lg 6 ja 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 60 lg 1 ,3 sätteid kohaldades KarS § 64 lg 1 alusel lug üksikkaristustest kergema kaetuks raskeima karistusega eda ja mõista L.C liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel a mõistetud suurendad karistust Tartu Maakohtu 21.12.2006 .a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe)

kuu võrra ja mõista L.C liitkaristuseks mitme k 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. ohtuotsuse järgi

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. L.C karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest.

Välja mõista K.F Sikalt 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni Anneli Valgu ( elukoht Võru linn Pikk 18-8) kasuks. Välja mõista lt ja L.C-lt solidaarselt 50 (viiskümmend) krooni J. H. Ako Konsapi ( elukoht ) kasuks. Võru maakond Võru vald Kose Kannikese 3

Välja mõista K.F Sikalt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ) krooni määratud kaitsja krooni sundraha ja 513 (viissada kolmteist v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista J. H.lt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) ) krooni määratud kaitsja krooni sundraha ja 513 (viissada kolmteist v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista L.C-lt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seit krooni sundraha 2193 sekümmend viis) ja ( kaks tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu nimi, 1 ha“; „süüdimõistetu nimi, 1 kaitsjatasu“ - - 9285 sundra 08 -08- 9285 . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.F-i süüdistatakse selles, et tema 2007.a novembris kuu alguses, või detsembri kindlakstegemata kuupäeval, õhtusel ajal Võru linnas Pikk ajavahemikus alates kella 20st kuni 22ni 18 asuva maja trepikojas koos J. H.ga haaras 13aastasest Karlis Õispuust kinni, vedas ta jõuga kuuri

4 (6) taha, kus kannatanu hammustas kannatanut õlast, misjärel tiris paar maja edasi asuva ühiselamu juurde, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu verevalumid õlale. ning tekitas

- tema 08.aprillil 2008.a kella 18.55 ajal asuva maja ees peksis koos P.E Võru linnas Pikk 18 Hingalaga Janek Pettaid

, lüües kannatanut jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tekitades talle näole ja kehale verevalumeid, marrastusi ja hulgikriimustus i. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega –Karlis Õispuule ja Janek Pettaile füüsilise valu tekitamise ja nende tervise kahjustamisega - pani K.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse K.F-i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 08.aprillil 2008.a ajavahemikus kella 18.10st kuni 18.40ni võttis Võru linnas Pikk 18

-8 asuvast korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Anneli Valgule kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 1900 krooni ning Anneli Valgu ja Eili Valgu internetipanga U-net paroolikaardid. Seega pani K.F varem varguse toimepannud isikuna toime varguse, s o KarS § 199 lg 2 p 4 riteo. järgi kvalifitseeritava ku

J. H.t selles, et tema 2007.a novembris kuu alguses, kindlakstegemata süüdistatakse või detsembri kuupäeval, õhtusel ajal Võru linnas Pikk 18 ajavahemikus alates kella 20st kuni 22ni asuva maja trepikojas koos K.F Sikaga haaras 13aastasest Karlis Õispuust kinni, vedas ta jõuga kuuri taha, kus lõi Õispuud 2 3 korda käega vastu pead, misjärel tiris -3 korda peaga vastu kuuri seina ja 2- kannatanu paar maja edasi asuva ühiselamu juurde, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu nin pähe ja ülakehale g tekitas verevalumid . - tema 08.aprillil 2008.a kella 18.55 ajal asuva korduvalt rusikaga Võru linnas Pikk 18 maja ees lõi Janek Pettaid, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali, misjärel peksis kannatanut käte ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tekitades talle näole ja kehale verevalumeid, marrastusi ja hulgikriimustus i. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega –Karlis Õispuule ja Janek Pettaile füüsilise valu tekitamise ja nende tervise kahjustamisega - pani J. H. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse et tema 06.veebruari 2008.a õhtul koos L.C-ga J. H.t selles

, tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse Võru linnas Pikk 18-8 uvasse Anneli Valgu ja Janek as Pettai valduses olevasse korterisse. Seega pani J. H. toime omavolilise sissetungimise isikute grupi poolt, s o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Võru linnas Liiva 13 J. H.t selles, et tema 20.mail 2008.a kella 17.10 ajal

asuva kultuurimaja Kannel aias tungis koos L.C-ga röövimise eesmärgil kallale Ako Konsapile, temalt sigarette, raha, mobiiltelefoni ja pangakaarti, hoidis teda kinni, kobas tema nõudis taskuid, - kuni lõi kannatanut 2 3 rusikaga vastu puusa, ühe korra kõhtu ning korduvalt kehasse, kannatanul õnnestus lahti rabeleda ning minema joosta. Seega pani J. H. toime röövimise katse grupi poolt, s o KarS § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

L.C süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud sissetungimisega varguse, 06.veebruari 2008.a õhtul koos J. H.ga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse Võru linnas Pikk 18-8 asuvasse Anneli Valgu ja Janek Pettai valduses olevasse korterisse. Seega pani L.C toime omavolilise sissetungimise isikute grupi poolt, s o KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse L.C Võru linnas selles, et tema 20.mail 2008.a kella 17.10 ajal Liiva 13 asuva kultuurimaja Kannel aias tungis koos J. H.ga röövimise eesmärgil kallale Ako Konsapile, temalt sigarette, raha, mobiiltelefoni ja pangakaarti, hoidis teda kinni, kobas tema nõudis taskuid, lõi kannatanut 2 usikaga vastu puusa, ühe korra kõhtu ning korduvalt kehasse, -3 r kuni

5 (6) kannatanul õnnestus lahti rabeleda ning minema joosta. Seega pani

L.C toime röövimise katse grupi poolt, s o KarS § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7 - järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu Anneli Valk on esitanud tsiviilhagi 1900 krooni suuruse kahju (telefoni väärtus) hüvitamiseks. Kannatanu Ako Konsap on esitanud tsiviilhagi 50 krooni suuruse kahju (kiirabi visiiditasu) hüvitamiseks

Kokkuleppe kohaselt

121 gude toimepanemise nõuab prokurör kohtus KarS § ettenähtud kurite eest karistuseks 4 kuud vangistust. K.F Sikale KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.F Sikale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest ra nõuab prokurör süüdistatavale skeima suurendamise teel

liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus K.F Sika suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil Pikk 10-30 V ; õru - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha muutmiseks.

Samuti nõuab prokurör kohtus Anneli Valgule tekitatud varalise kahju väljamõistmist K.F Sikalt summas 1900 krooni.

Kokkuleppe kohaselt J.

kohtus 121 o toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § ettenähtud kurite H.le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koh 66 lg 2 p 3 tus J. H.le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS 200 lg 2 p 7 - J. H.le § § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes üksikkaristustest ke õuab rgemad kaetuks raskeima karistusega n

prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Kokkuleppe kohaselt 266 lg 2 p 1 ja 3 o KarS § ettenähtud kurite toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. L.C KarS § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.C-le - juhindudes KarS § 60 lg 1 ja 3 ja KarS 25 lg 6 , karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes üksikkaristustest kergema kaetu õuab ks raskeima karistusega n

prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu otsuse järgi 21.12.2006 .a mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra, nõuab prokurör süüdistatavale

liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

6 (6)

Samuti nõuab prokurör kohtus Ako Konsapile tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas 50 krooni J. H.

lt ja L.C-lt solidaarselt.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise l l tegi kohus kindlaks id , et kokkulepet sõlmides väljendas K.F , J. H. o , kaitsja ja ja L.C ma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus gude nõustub kurite kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning tuleb süüdi tunnistada KarS § leiab, et K.F 121 ja 199 lg 2 p 4 J. H. - järgi , tuleb süüdi tunnistada KarS § 121; § 266 lg 2 p ja 3; § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7 järgi ja L.C süüdi tunnistada süüdistus KarS § § 25 lg 4 § 200 lg 2 p 7 es 266 lg 2 p 1,3 ja -

järgi karistus süüdist mõista vastavalt sõlmitud kokkulep ning atavatele etele.

KrMS § 175 lg 1 p § 179 lg 1 p , 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt 4, 9, 1, 2 sisse menetluskulud:

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsjale makstava tasu. K.F Sikalt kuulub sissenõudmisele sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest

tema pani toime teise astme kuriteod, J. H. stmisele sundraha 2,5 lt ja L.C-lt kuulub väljamõi palga alammääras s.o. kummaltki 10875 krooni, sest nende poolt pandi toime esimese astme kuritegu.

K.F Sikalt mõistab kohus välja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 514 krooni, J. H.

lt väljamõistetava kaitsjatasu suurus on nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest krooni ja L.C-lt kuulub välja mõistmisele määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt uurija määrustest ( tl 26,53 on ) kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 krooni ning kaitsja taotlusest 513 krooni, seega kokku 2193 krooni..

Kersti Vosman Kohtunik