1-08-8967\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 8967

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8967 (08930000059) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi A.D süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

A.D,

Elukoht xxx, isikukood xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.D süüdi KarS § 392 lg 1 -

§ 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahali

ne karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, (lähtuvalt A.D päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 132 krooni), s.o. 5280 (viis tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi A.D suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui A.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 08.07.2008.

A.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 15.01.2008 äravõetud ravimpreparaadid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista A.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

1-08- 8967

2(3) viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses

menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

A.D süüdistatakse selles, et tema, 15.01.2008 kell 15:30 ületades Eesti

Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti

Vabariiki mööda jalakäijate liiklusriba, tegi A.D katse toimetada üle Eesti

Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa, aga nimelt: Askofen P 100 tbl*10

jaemüügipakendit; Doksitsiklin 50 kapslit*5 jaemüügipakendit; Diazolin 50 tbl*5 jaemüügipakendit; Tempalgin 100 tk*5 jaemüügipakendit; Festal 100 tk*1 jaemüügipakend;

Sintomitsin 5 jaemüügipakendit; Tsinnarizin 500 tk*10 jaemüügipakendit; Liniment

sinaflana 0,025%* 5 jaemüügipakendit; Geparinovaja maz 5 jaemüügipakendit;

Ampitsillina trigidrat 72 tk*3 jaemüügipakendit; Atsetilsalitsilovaja kislota 150 tbl*15

jaemüügipakendit; Papazol 100 tbl*10 jaemüügipakendit; Drotaverina gidrohlorid 200 tbl*10 jaemüügipakendit; Sulfatsija natrija 10 tbl*5 jaemüügipakendit; Sennõ ekstrakt 160

tbl*16 jaemüügipakendit; Spazmalgon 100 tbl*5 jaemüügipakendit; Tsimetidin 100 tbl*1 jaemüügipakend; Jodinol 1 jaemüügipakend; Bornja mazj 5% 1 jaemüügipakend; Korvalol 10 jaemüügipakendit.

Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja

väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” : § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba; § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta

ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasaolevate

loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva

nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning

kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga

ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit; § 8 lõige 3 sätestab et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravivormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema tootja pakendis; § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks.

Kuna A.D kaasasolevate ravimite kogus ületas eelnimetatud määrusega

1-08- 8967

3(3) kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning A.D polnud kaasasolevate ravimite kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti A.D kaasasolevad ravimpreparaadid Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnike poolt kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani A.D toime vastava kohustusliku dokumendita

mittenarkootilise ravimi toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, mis on KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1, 2 järgi sätestatud süütegu.

04.07.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada A.D süüdi KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda 40 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 5280 krooni. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline

karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 ja § 391 lg 4 alusel

asitõendid, mis asuvad MTA Ida Maksuja tollikeskuse tollilaos aadressil Narva, Vestervalli 7 - konfiskeerida. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.D süü KarS § 392 lg 1

- § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, reisija isiklike asjade ja reisija

läbivaatuse aktiga 08-12.1-5/12/206, Ravimiameti vastuskirjaga, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik