Legislator Case Law & Legislation
1-07-179\7 AI generated

1-07-179\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-179\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-179\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ning pikendab katseaega kahe kuu võrra. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 179 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek H.O-le Harju

Maakohtu 22.02.2007.a. otsusega 1 – 07 – 179 määratud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune H.O, isikukood xxx, elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 22.02.2007.a. otsusega, katseaja algus 22.02.2007.a, katseaja lõpp 21.02.2009.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada H.O-le Harju

Maakohtu 22.02.2007.a. otsusega 1 – 07 – 179 määratud

katseaega ja üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 ( kahe ) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kalju Nurmi poolt 29.05.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et H.O on eiranud alates 18.03.2008. registreerimiskohustust ning ei

tee temale määratud üldkasulikku tööd. H.O on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2

toodud registreerimiskohustust ning näidanud karistamatuse tunnet ning ei hinda talle antud võimalust karistust tingimisi vabaduses kanda. Kriminaalhooldaja taotleb H.O-le määratud karistuse täitmisele pööramist.

Kriminaalhooldusalune H.O ise seletab rikkumisi sellega, et töökohustuste tõttu ei saanud registreerimistele ilmuda. Määratud tööd on ta alustanud, kuid pole seoses põhitöökohal oma ülesannete täitmisega suutnud lõpetada.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ning pikendab katseaega kahe kuu võrra. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Katseaja pikendamine annab kriminaalhooldajale võimaluse teostada kriminaalhooldusaluse üle edasist järelevalvet ning hooldusalusel jätkata talle määratud üldkasuliku töö tegemist. H.O-ta ei saa jätta asjaolu, et töö tegemise tähtaja lõpuni on aega ka käesoleval ajal. H.O,ile on kohtus veelkord selgitatud, et üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustus alluda ka kriminaalhoolduse kontrollnõuetele. Prokurör taotleb katseaja pikendamist.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise H.O-le määratud katseaja pikendamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik