1-08-7508\6 · 1-08-7508\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 – 08 – 7508 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 7508 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Toomas Krüüneri taotlus temalt Harju Maakohtu 19.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 7508 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu TOOMAS KRÜÜNER isikukood ...
Full Text of the Judgment · 1-08-7508\6
1 – 08 – 7508
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 7508 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Toomas Krüüneri taotlus temalt Harju Maakohtu 19.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 7508 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu TOOMAS KRÜÜNER isikukood 36312080235, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata Toomas Krüünerile temalt Harju Maakohtu 19.06.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525.00 krooni ja menetluskulud 990.02 krooni (tasu õigusabi osutamise eest) tasumine ositi igakuiste maksetena 8 kuu jooksul alates 01.08.2008.a. Määrus saata süüdimõistetu Toomas Krüünerile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Toomas Krüüner mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.06.2008.a. otsusega KarS § 300¹ lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525.00 krooni ja õigusabikulud 990.02 krooni.
Toomas Krüüner esitas 09.07.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja menetluskulude ositi tasumine 8 kuu jooksul (939.3775 krooni kuus). Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal on hetkel raske majanduslik olukord, mis on tingitud töökoha kaotusest ning abielulahutusest. Taotleja on lisanud oma taotlusele ka koopia töötuna arvelevõtmise ja töötutoetuse määramise otsusest. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu ei ole tal võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Toomas Krüünerilt Harju Maakohtu 19.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 7508 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik