1-08-4584\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 4584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 4584 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu U.T taotlus temalt Harju Maakohtu 20.05.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 4584 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu U.T, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata U.T-le

temalt Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525.00 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 4 kuu jooksul alates 15.08.2008.a. Määrus saata süüdimõistetu U.T-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

U.T mõisteti süüdi Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega KarS § 263 p 2 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525.00 krooni ja õigusabikulud 1292.10 krooni.

U.T esitas 03.07.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ositi tasumine 4 kuu jooksul igakuiste 1631.25-krooniste maksetena alates

15.08.2008.a. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal on alaealine laps, kellele

ta maksab elatist 3000 krooni kuus ning lisaks tasub ta õppelaenu ja väikelaenu

tagasimakseid. Täiendavalt mainib süüdimõistetu ka seda, et ta asus alles tööle, kuid see töökoht pole veel ametlik, millest võib olla tingitud sissetulekute ebastabiilsus. Oma taotluses

lisab ta ka, et kavatseb kaitsjatasu maksta hiljemalt 15.07.2008.a. Eelnimetatud asjaolude

esinemise tõttu ei ole tal võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise U.T-lt Harju Maakohtu 20.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 4584 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik