1-08-4831\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4831 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Z.U süüdistus KarS § 329 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja

Z.U, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX juhataja, kriminaalkorras karistatud

29.11.2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 291

miinimumpäevamäära s.o 14 550.00 krooni ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Tiina Viru

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

Z.U 30

(kolmkümmend) mis on tema keskmist päevasissetulekut 84 krooni arvesse päevamäära, võttes 2520 krooni (kaks tuhat viissada kakskümmend) s.o 30 x 84 = 2520 krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 16.-17.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline 24 päevamäära, mis on (kaks tuhat kakssada kuuskümmend 2016 kaheksa) krooni.

KarS § 66 alusel lubada karistuse , määrates kohtuotsuse jõustumisele tasumine ositi järgnevast kuust tasumiseks 3 kuu jooksul igal kuul Rahandusministeeriumi 672 krooni kuus

arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank,

viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „Z.U, 1-08-4831, rahaline karistus“.

2 Vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist.

Välja mõista Z.U-lt 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (viissada kaheksakümmend kaheksa) ja käibemaksu krooni 588 krooni

105.84 krooni

riigituludesse. Need väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS SEB Pank arve nr 10220034800017 või AS Hansapank arve nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.U

, 1-08-4831, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha

tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded 30 päeva

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses.

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Z.U omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on

karistatud 29.11.2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes

juhtimise eest rahalise karistusega 14 550 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 6 kuuks, millest tulenevalt on tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Seda rahatrahvi pole tasuma asunud.

Z.U süüdistatakse selles, et juhtis 16.04.2008.a kella 10.50 ajal Järvamaal Paide

vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 90-dal kilomeetril sõiduautot Opel Omega

registrinumbriga XXX, omamata juhtimisõigust. Isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani ta toime täitmisele pööratud kohtuotsusega

süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku Z.U

mõista süüdi KarS § 329 järgi ja karistada KarS § 329 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära. Seoses eelvangistusega, mis on 2 päev, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/3 karistuse summast igal kuul. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Z.U on

varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja

lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

3

Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad tunnistajate ütlused, 29.11.2007.a kohtuotsus ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 329 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja

sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu

588 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 105.84 krooni. Seoses süüdimõistmisega

jääb see kulu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva

kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja

menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik