1-08-9084/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-9084

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9084 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi R.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, R.D süüdistus KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning Alar LINNASTE süüdistus KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8, § 201 lg 2 p 1 ja § 181 kokkuleppemenetluses järgi

Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.P

elukoht: X; isikukood xxx; töök. X

varem kohtulikult karistamata

Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav R.D

elukoht: X; isikukood xxx; X

isik on kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati

06.04.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2p 4

järgi vangistusega 2a 5k 27 p. Vabanes kinnipidamiskohast 13.07.2007.a.

kahtlustatavana kinni peetud 9.12.2007.a.-11.12.2007.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem Süüdistatav Alar Linnaste

elukoht: X; isikukood 38601186012; X

isik on kriminaalkorras karistatud 14.11.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 6 kuud vangistust 24 kuulise katseajaga

Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg. 3 p. 4, alusel Kohus o t s u t a s : s

Süüdi mõista R.P KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada § teda kuue (6)kuu vangistusega.

KarS §74 lg. l kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata R.P ning täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane R.P toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna R.P juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend - „elukohast lahkumise keeld" R.P suhtes tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Süüdi mõista R.D KarS 199 lg 2 p 4 7 8 järgi ja § karistada teda kaheksa (8) kuu vangistusega.

KarS §68 lg.1 alusel arvata R.D poolt eelvangistuses

viibitud aeg 09.12.2007.a.-11.12.2007.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja

hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS §74 lg.l kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata R.D ning täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane R.D

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata

katseajaks elukohajärgse R.D kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend -„elukohast lahkumise keeld" R.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 7 8 järgi ja karistada Alar LINNASTE

teda kolme (3) kuu vangistusega. Süüdi mõista Alar LINNASTE KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda

kolme (3) kuu vangistusega. Süüdi mõista KarS § 181 järgi ja karistada teda nelja Alar LINNASTE

(4) kuu vangistusega.

KarS §64 kohaselt mõista Alar LINNASTE´le liitkaristus, mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Alar LINNASTE liitkaristuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 14.11.2007.a. Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt temale mõistetud

karistuse ärakandmata osa – 6 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega Alar LINNASTE´le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

üks (1) aasta vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks (1) aasta üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 1 aaasta vangistust = 360 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 720 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) aasta jooksul s.o. kuni

09.juuli 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Alar

LINNASTE`l järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi: 1) elama alalises elukohas - X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui vüeteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata Alar Linnaste katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend - „elukohast lahkumise keeld" Alar Linnaste suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt R.P-lt , temal vahendite

puudumise korral kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult

esindajalt M. L. ´ilt, kakskümmend neli tuhat kuussada viiskümmend (24 650) krooni AS M (a/a X) kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt R.D-lt kuus tuhat kuussada (6600) krooni A. D. ´i kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt R.D-lt üheksa tuhat (9000) krooni V. N. ´i kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Alar LINNASTE´lt kolmkümmend kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend (32 860) krooni AS M (a/a X) kasuks.

Kinnitada advokaadi Kalju Kutsar´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-9084

süüdistatava R.P kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138 ) krooni ja

70 senti ( sh. käibemaks 173.70 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Kinnitada vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-9084

süüdistatava Alar LINNASTE kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138 ) krooni ja

70 senti ( sh. käibemaks 173.70 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel välja mõista R.P-lt

, temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni tema

täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt M. L. ´ilt menetluskulud –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses -

summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262 ) krooni 50 senti;

kaitsjatasu 50 % ulatuses vandeadvokaadi vanemabi Kalju

Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas

seitsesada nelikümmend kolm (743) krooni 40 senti ja kaitsja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas viissada kuuskümmend üheksa (569) krooni ja 35 senti.

R.P

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.P, 1-08-9084, kaitsjatasu”, „R.P, 1-08-9084, sundraha“ .

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.D-lt menetluskulud –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni;

kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest

kohtueelsest menetlusest summas

nelisada üheksakümmend viis

(495) krooni ja 60 senti ning osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti;

R.D

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:

„R.D , 1-08-9084, kaitsjatasu”, „R.D , 1-08-9084, sundraha“ .

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel välja mõista Alar LINNASTE´lt menetluskulud –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses -

summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262 ) krooni 50 senti; kaitsjatasu 50 % ulatuses vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat kakssada

kaheksakümmend kaheksa (1288) krooni 56 senti ja kaitsja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas viissada kuuskümmend üheksa (569) krooni ja 35 senti.

Alar LINNASTE´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Alar LINNASTE, 1- 08-9084, kaitsjatasu”, „Alar LINNASTE, 1-08-9084, sundraha“ .

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.07.2008a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (01.07.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s:

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, alates 2007.a R.P septembrist kuni novembri lõpuni 2007.a ( täpsem aeg tuvastamata) öisel ajal, grupis koos Alar Linnastega, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid korduvalt X X xx

AS M. kuuluvasse angaari seina eemaldamise teel ja varastasid angaarist kokku 17 metallust ( a´ 2900 kr ) koguväärtusega 49 300 krooni. Varastatud metalluksed realiseeriti ja müügist saadud raha omastati. Kuriteoga tekitasid Alar Linnaste ja R.P AS M. varalist kahju 49 300 krooni.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 04.02.2008.a kella 04 paiku, grupis koos R.D-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X xx AS M. kuuluvasse angaari seinapleki eemaldamise teel ja varastasid angaarist kaks metallust ( väärtusega 2890 krooni ja 2900 krooni) koguväärtusega 5790 krooni ja tualettpoti väärtusega 1640 krooni. Kuriteoga tekitasid R.P ja R.D AS M. varalist kahju 7430 krooni.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 10.02.2008.a kella 05 paiku, grupis koos R.D-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid

X X xx AS M. territooriumile eesmärgiga varastada angaarist metalliuksi, kuid sissetungimine ebaõnnestus kuna angaari sein oli remonditud ja sissetungijad avastas

AS M. omanik mille peale isikud põgenesid, ning kuritegu jäi nende tahtest olenemata lõpule viimata.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt,

kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani R.P toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud AS M. 49 300.- krooni R.P ja Linnaste poolt varastatud uste maksumuse osas, R.P ja R.D poolt varastatud 2 ust ja WC pott on tagastatud.

Kriminaalasjas süüdistatakse R.D selles, et tema, olles korduvalt karistatud varguste eest, 06.12.2007.a kella 22.00-23.00 ajal, ühise alkoholi tarbimise ajal

V. N. korteris X linn X x-xx , salaja varastas muusikakeskuse AIWA maksumusega

5500.-krooni, digitaalfotoaparaadi PRIMERA maksumusega 3500.-krooni, taldlihvija

POWER maksumusega 1000.-krooni ja tekikoti , millel puudub väärtus. Vargusega tekitas kokku varalist kahju 10 000.- krooni.

…selles, et tema , olles varem korduvalt karistatud varguste eest, 08.12.2007.a kella 21.00 paiku , ühise alkoholi tarbimise ajal A. D. korteris X linn X xx-x , salaja varastas

muusikakeskuse Samsung koos kõlaritega maksumusega 3400.-krooni ja televiisori

Samsung maksumusega 3200.-krooni. Vargusega tekitas kokku varalist kahju 6600.- krooni.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, 04.02.2008.a kella 04 paiku, grupis koos R.P-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X xx AS M. kuuluvasse angaari seinapleki eemaldamise teel ja varastasid angaarist kaks metallust ( väärtusega 2890 krooni ja 2900 krooni) koguväärtusega 5790 krooni ja tualettpoti väärtusega 1640 krooni. Kuriteoga tekitasid R.D ja R.P

AS M. varalist kahju 7430 krooni.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, 10.02.2008.a kella 05 paiku, grupis koos R.P-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X

X xx AS M. territooriumile eesmärgiga varastada angaarist metalliuksi, kuid sissetungimine ebaõnnestus kuna angaari sein oli remonditud ja sissetungijad avastas

AS M. omanik mille peale isikud põgenesid, ning kuritegu jäi nende tahtest olenemata lõpule viimata.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt,

kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupi poolt ja

sissetungimisega, pani R.D toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud AS M. 49 300.- krooni R.P ja Linnaste poolt varastatud uste maksumuse osas, R.P ja R.D poolt varastatud 2 ust ja WC pott on tagastatud. V. N. tsiviilhagi on 9000.- krooni kuna taldlihvija on tagastatud. A. D. tsiviilhagi on 6600.- krooni.

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on ALAR LINNASTET varem toime pannud varguse, 2007.a septembrikuus (täpsem aeg tuvastamata), öisel ajal

võõra vara omastamise eesmärgil tungis X X xx AS M. kuuluvasse angaari seina

eemaldamise teel ja varastas angaarist realiseerimise eesmärgil metallukse väärtusega

2900 krooni. Varastatud metallukse müügist saadud 2000 krooni omastas. Kuriteoga tekitas Alar Linnaste AS M. varalist kahju 2900 krooni.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse alates 2007.a

septembrist kuni novembrikuu lõpuni 2007.a ( täpsem aeg tuvastamata) öisel ajal, grupis koos R.P-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid korduvalt X X xx AS M. kuuluvasse angaari seina eemaldamise teel ja varastasid angaarist kokku 17 metallust ( a´ 2900 kr ) koguväärtusega 49 300 krooni. Varastatud metalluksed realiseeriti ja müügist saadud raha omastati. Kuriteoga tekitasid Alar Linnaste ja R.P AS M. varalist kahju 49 300 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt,

kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupi poolt ja

sissetungimisega, pani ALAR LINNASTE toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2007.a september kuni 31.12.2007.a ( täpsem aeg tuvastamata) päevasel ajal täites X X xx asuva

ja AS M. kuuluvas kaubalaos kauba väljastamisega seotud tööülesandeid omastas ebaseaduslikult laos asuvad kolm valamut koguväärtusega 1320 krooni ja kolm WC potti koguväärtusega 3990 krooni. Kuriteoga tekitas Alar Linnaste AS M. varalist kahju 5310 krooni. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramisega, mis on toime

pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani ALAR LINNASTE toime KarS § 201 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 2007.a septembris tõmbas teadvalt alaealise R.P ( s. 28.09.1990.a) kaasa kuriteo toimepanemisele, kui 2007.a septembris ( täpsem kuupäev tuvastamata) tegi talle ettepaneku hakata koos öösiti varastama AS M. loast X X xx metalluksi ning lubas ja ka maksis kuriteos osalemise eest ning kokku varastasid 17 metallust väärtusega 49 300.- krooni.

Täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamisega kuriteo toimepanemisele pani ALAR LINNASTE toime KarS § 181 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on AS M. kasuks 49 300.- krooni R.P ja Linnaste poolt varastatud uste

maksumus, 2900.- krooni Linnaste poolt varastatud ukse maksumus ja 5310.- krooni Linnaste poolt omastatud 3 valamu ja 3 WC poti maksumus.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus:

Süüdi mõista R.P KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 6 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.P 24 kuu

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda R.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista VÕS § 1043 alusel R.P-lt AS M. kasuks (a/a X) 24 650.- krooni, temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni seaduslikult esindajalttsiviilkostjalt M. L. .

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h.

kohtueelsel uurimisel 1486,80 krooni). KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätta osa menetluskulusid riigi kanda arvestades R.P resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista R.D KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 8 kuu vangistusega.

Vahi all viibitud aeg 09.-11.12.2007.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.D 24 kuu

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda R.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

VÕS § 1043 alusel välja mõista R.D-lt 6600.- krooni A. D. kasuks, 9000.- krooni V. N. kasuks.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. kohtueelsel uurimisel adv.Preemi osavõtt 495,60 krooni)

Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista ALAR LINNASTE KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

Süüdi mõista ALAR LINNASTE KarS § 201 lg.2 p.1 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. Süüdi mõista ALAR LINNASTE KarS § 181 alusel ja karistada 4 kuu vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja lõplikuks mõista karistus 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 14.11.2007.a. otsusega

mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 69 kohaselt asendada vangistus 360 päeva üldkasuliku tööga 720 tundi.

KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud, s.o.

2 aastat. Anda Alar Linnaste üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista VÕS § 1043 alusel Alar Linnastelt AS M. kasuks (a/a X) 24 650.- krooni koos R.P-ga varastatud uste maksumusest, 2900.- krooni üksi varastatud ukse maksumus ja 5310.- krooni omastatud 3 valamu ja 3 WC poti maksumus.

Väljamõistmisele kuuluvad sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud kaitsjatasu (s.h. kohtueelsel menetlusel 1288,56 krooni) KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätta osa menetluskulusid riigi kanda arvestades Alar Linnaste

resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda ( alaealise lapse ülalpidamine ning suur rahaline kohustus kriminaalasjas)

Menetluse käik : R.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused. Süüdistatav R.P ja tema kaitsja nõustusid

kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on R.P-lt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse tema resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda.

R.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega

esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused. Süüdistatav R.D ja tema kaitsja nõustusid

kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

A.Linnaste on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused. Süüdistatav A.Linnaste ja tema kaitsja nõustusid

kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.Linnaste kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on Ala Linnaste´lt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse

tema resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda (alaealise lapse ülalpidamine ning suur rahaline kohustus kriminaalasjas).

Hele Ilisson Kohtunik 09.07.2008.a.