Legislator Case Law & Legislation
1-08-9076\1 AI generated

1-08-9076\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-9076\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-08-9076

Legislator headnote

AI generated

1-08-9076\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-08-9076

Keywords

AI generated
drunk driving accident fine for driving under influence qualified drunk driving alcohol abuse unfitness to drive conviction of motor vehicle driver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-08-9076

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9076 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi T.B süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav T.B

elukoht: X; isikukood xxx; X

karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 27.04.2004.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel mõi rahaline karistus 2500 krooni; 2) 17.03.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistust 18 k katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õ äravõtmine 1 a;

3) 10.05.2006. a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 al mõisteti 1 a 4 k tingimisi vangistust 1 a 6 k katseajaga. haldus/väärteokorras karistatud 5-l korral.

Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista KarS §424 järgi ja karistada teda kuue (6) T.B kuu vangistusega.

2 (3)

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning T.B täitmisele mitte pöörata, kui kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime T.B

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna T.B juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ T.B suhtes tühistada kohtuotsuse –

jõustumisel.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta T.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.B-lt menetluskulud –

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

T.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „T.B, 1-08- 9076, sundraha“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (09.07.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.07.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule.

ASJAOLUD

3 (3) Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 08.06.2008.a T.B-st (nom.T.B) kella 07.10 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X vallas X külas mootorsõidukit Ford Mondeo xxx xxx, isikuna, keda on karistatud 17.03.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS

§ 424 järgi 2 kuu tingimise vangistusega katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on karistatud varem sellise teo eest, pani toime Kars § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.B

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista T.B KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, T.B määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks T.B 3 aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, T.B kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 võtta T.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks

Välja mõista T.B-lt sundraha summas 6525.- krooni.

Menetluse käik :

T.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 09.07.2008.a.