1-07-5683\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07-5683

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-5683 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Loreta Tšurilova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Deniss Titovile Harju Maakohtu 16.05.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Deniss Titov, isikukood 37902090280, elukoht: xxx Vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega 16.05.2007.a. katseaja algus 29.05.2007.a., katseaja lõpp 28.05.2008.a. Kaitsja Artur Politanov RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametnik Ljudmilla Fjodorova ettepanek ja mitte pöörata täitmisele Deniss Titovile mõistetud vangistuse ärakandmata osa. Määrus saata kriminaalhooldusalune Deniss Titovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja L.Fjodorova taotleb 19.05.2008.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Deniss Titovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et D.Titov on katseaja kestel korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid. Kriminaalhooldusalune seletas kohtule, et käesoleval aastal ei ole ta narkootilisi aineid tarvitanud, ta on asunud tööle ja uusi õiguserikkumisi ei ole ta toime pannud. Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas, kuna teisi kriminaalhoolduse nõudeid on ta D.Titov täitnud ja uusi õiguserikkumisi ei ole ta toime pannud.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus nõustub prokuröri ja kaitsja seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole D.Titovile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. Karistuse täitmisele pööramine ei täidaks enam karistuse eesmärke, kuna rikkumised on aset leidnud 2007.aastal ja üldiselt on D.Titov kriminaalhooldusele allunud.

Anne Ennok täitmiskohtunik