Legislator Case Law & Legislation
1-08-8777\2 AI generated

1-08-8777\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-8777\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-8777 1

Legislator headnote

AI generated
1-08-8777\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-8777 1 «1-08-8777 3 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Oleg Kužovnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb Oleg Kužovnikult välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Oleg Kužovnikult välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.»

Keywords

AI generated
criminal prosecution of judge lack of prosecutorial standing denial of prosecutor recusal prosecutorial delay disqualification of public prosecutor approval of public prosecutor

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8777 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juulil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8777 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi Oleg Kužovnik kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav Oleg Kužovnik, isikukood 37004244217 varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.09.1998 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 1 alusel rahatrahviga summas 469 krooni. 2.17.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 5.-l korral. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Kužovnik KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.04.2006 a. otsusega mõistetud karistus 5 kuud vangistust, suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristusena (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1,3,4 alusel asendada vangistus (730 t) seitsmesaja kolmekümne tunnise üldkasuliku tööga kohustusega see ära kanda (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 2. juuliks 2010 a.

1-08-8777 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Kužovnikul 02.07.2008 a. vahi all viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka, lugeda tema karistus selles osas kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (728) seitsesada kakskümmend kaheksa tundi üldkasulikku tööd. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt kohaldada Oleg Kužovnikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a 3 k) üheks aastaks ja kolmeks kuuks. Vabastada Oleg Kužovnik vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Oleg Kužovnikult menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Oleg Kužovnik, 1-08-8777, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud OLEG KUŽOVNIKULE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on 17.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ning omades seega karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 02.07.2008 a. kella 00.50 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt. 1 maja juures, olles alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit X, reg. märgiga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 70 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Kužovnikule kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 7 kuud vangistust. Liitkaristusena kuulub KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel kohaldamisele 1 aasta vangistust, milline kuulub KarS § 69 lg 1,3,4 alusel asendamisele üldkasuliku tööga 730 tunni ulatuses (1 aasta = 365 päeva X 2 = 730 tundi) Lisakaristusena kuulub Oleg Kužovnikule kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 3 kuuks. Oleg Kužovnik tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-08-8777 3 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Oleg Kužovnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb Oleg Kužovnikult välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Oleg Kužovnikult välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik