1-08-6094\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova juureasolekul prokuröri: Janar Luts kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

F.E ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 325 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 294 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

F.E on kohtu alla antud süüdistatavana selle, et tema töötades Vangla val-vurina, olles seega ametiisik KarS § 288 mõistes, andis Vangla kinnipeetavale Georgi Luptov´ile juunis 2007.a sularaha, mis on kinnipidamiskohas keelatud.

Samuti sai F.E TJ´ilt mobiiltelefoni ning andis Vangla kinni-peetavale Georgi

Luptov´ile juulis-augustis 2007.a üle mobiiltelefoni, mis on kinnipidamiskohas keelatud ese. Georgi Luptov andis mobiiltelefoni edasi Aleksei Jegorovile.

Oma tegevusega pani F.E toime KarS § 325 lg 2 p 1,2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st kinnipidamiskohas keelatud aine või eseme kinnipeetavale, arestialusele või vahistatule üleandmise, kui see on toimunud vähemalt teist korda, kinnipidamiskoha ametniku poolt ja kui üleandmise esemeks oli raha või alkohol.

Samuti süüdistatakse F.E selles, et tema, töötades Vangla valvurina, ol-les seega ametiisik KarS § 288 mõistes, sai Vangla kinnipeetava Anton Butuzkini sugu-lastelt ™ ja

AGr aha ülekande oma (F.E) ar-veldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas kokku 500 EEK vastutasuna selle eest, et tema oma ametiseisundit kasutades andis Georgi Luptovile sularaha vähemalt 300 krooni. Samuti sai F.E TJilt rahaülekande oma (F.E) arvel-dusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas 900 EEK vastutasuna selle eest, et tema oma ametisei-sundit kasutades andis juulis 2007.a Vangla kinnipeetavale Georgi Luptov´ile mobiiltele-foni.

Oma tegevusega pani F.E toime KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ametiisiku poolt talle vara või muu soodustuse lubamisega nõustumise või vara või muu soodustuse vastuvõtmise vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades toime pannud või on alust arvata, et ta edaspidi paneb toime seadusega mittelubatud teo, või on ebaseaduslikult jätnud teo toime panemata või on alust arvata, et ta jätab selle toime panemata edaspidi ning kui see on toime pandud vähemalt teist korda. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 6094

KarS § 325 lg 2 p 1,2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdistatav F.E tunnistab end talle inkri9mineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et F.E- fjonovit karistatakse KarS § 325 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi 1 a. 6 k. vangistusega ja § 294 lg. 2 p. 1 järgi 2 a. vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem mõistetud karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 a. vangistust, mis jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 a. pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 84 alusel välja mõista F.E-lt konfiskeerimise asendamiseks riigi eelarve tuludesse altkäemaksuna saadud summa 1400 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada F.E KarS § 325 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada F.E KarS § 294 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui F.E ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

2 KarS § 84 alusel F.E poolt altkäemaksuna saadud raha summas 1400 krooni välja mõista ja kanda riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista F.E-lt sundraha 10875 krooni riigieelarve tuludesse

4 Välja mõista F.E-lt kaitsjatasu 2203.65 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolu.

Kohtunik / allkiri /