Legislator Case Law & Legislation
1-08-4792\3 AI generated

1-08-4792\3 · 1-08-4792\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-4792\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-4792 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4792 (07230101633) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Merily Saar Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja § 215 lg 2 p 1, 2 M.U järgi lühimenetluses Prokurör Kati Miitra Süüdistatav M.U - isikukood XXX, Eesti kodanik; haridus ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4792\3

1-08-4792

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4792 (07230101633)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Merily Saar

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja § 215 lg 2 p 1, 2 M.U järgi lühimenetluses

Prokurör

Kati Miitra

Süüdistatav M.U - isikukood XXX, Eesti

kodanik; haridus 7 klassi; ema elukoht: XXX; varem

kriminaalkorras : 1) . Lääne karistatud 16.11.2005.a Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi – 3 kuud

8 päeva vangistust algusega 12.09.05.a.;

2)

02.08.2007.a.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi – 4 kuud vangistust

(vabanes 24.08.2007.a 3) 23.05.2008.a. .);

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega KarS § 263 p 4 järgi – 3 kuud 28 päeva vangistust, mis loeti kaetuks ja kantuks eelmise otsusega:

– alates 29.12.07.a.(kahtlusta- tõkend vahi all pidamine tavana kinni peetud

28.12.2007.a.)

Kaitsja

advokaat Vaike Eerma

RESOLUTSIOON

1. M.U KarS 121 3 kuud Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista vangistust KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 8 kuud vangistust. ;

2

Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõista

9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuud ja 3 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

Tõkend vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus : karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 28.detsember 2007.a.

2. Välja mõista M.U-lt kurioteoga tekitatud kahju katteks 5 500 (viis tuhat viissada) krooni E T kasuks. (elukoht: XXX)

Alaealisel vajalike vahendite puudumisel tekitatud kahju sisse nõuda tema emalt K R’ilt (elukoht: XXX)

3. M.U-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista

, s.o määratud kaitsjale makstavast tasust (kolm tuhat) krooni ning sundrahast (üks tuhat) 3 000 1 000 krooni.

Arvestades M.U resotsialiseerumisväljavaateid, tema varanduslikku seisundit, kohus määrab, et

menetluskulusid on võimalik tasuda 7 (seitsme) kuu jooksul võrdsetes osades

alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB-s või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on

2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-4792 ja süüdimõistetu nimi).

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS. M.U süüdistatakse selles, et ta 02.11.2007.a kella 12 paiku Viljandi linnas Jakobsoni 2 asuva Mulgi Marketi ukse ees lõi ühel korral rusikaga näkku 12-aastasele K K’le, millega tekitas viimasele füüsilist valu .

M.U 02.11.2007.a. kella 13 paiku Viljandi linnas Valuoja orus koos A K’ga lõi korduvalt K K rusikate ja jalgadega näo- ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule marrastused ja verevalumid suu limaskestale ning paremale põsele, hematoomid vasaku silma alla ja rindkere mõlemale poolele.

3

Nende tegudega pani toime M.U KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Alaealise A K (sünd.XXX.a.) suhtes on määrusega 04.02.2008.a. menetlus lõpetatud ja materjalid saadetud arutamiseks elukohajärgsele alaealiste komisjonile.

M.U isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, viibides 27.12.2007.a. hommikupoole Harjumaal Kose vallas Paunkülas, sisenes Paunküla

farmi ning võttis nagis rippuva mantli taskust sõiduauto Opel Ascona (registrimärgiga 329 AIS) võtmed, sisenes farmi ees seisvasse sõidukisse, käivitas mootori ning grupis koos Kaido

Kirista ja Allan Lukkega kasutas omavoliliselt sõidukit hetkeni, mil politseitöötajad nad

28.12.2007.a. kella 03.35 paiku Järvamaal Roosna-Alliku vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt.107.kilomeetril kinni pidasid.

Sellega pani M.U toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime

pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ja isikute grupis, s.o. järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 215 lg 2 p 1, 2

Määrusega 13.03.08.a. menetlus K. Kirista suhtes lõpetati KrMS § 202 alusel ning talle määrati kohustus teha 74 tundi üldkasulikku tööd. (II kd tl. 80-81). A. Lukke kuulutati määrusega 03.04.08.a. tagaotsitavaks ja tõkendiks valiti vahistamine (II kd. tl. 88-89; 92-93). Otsusega 03.06.08.a. on ta süüdi mõistetud KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313.

Kohtunik